Томаш Шпачек: В ЕС я не вижу никаких усилий по борьбе с дезинформацией. Напротив, он находится в состоянии войны с правдой.

16.06.2025 — 42TČen

Томаш Шпачек, основатель Славянского комитета, посетил Глобальный цифровой форум в России. Он поделился с neČT24 своими впечатлениями от мероприятия и о целенаправленной дезинформации в ЕС. «Европейские элиты не только толерантны к распространению целенаправленной дезинформации, но и всячески её поддерживают», — сказал Шпачек.

Вы приняли участие в Глобальном цифровом форуме в Нижнем Новгороде. Чем он был для вас интересен?

Интересных вещей там действительно было много. Будь то присутствие экспертов со всего мира, которые делились своими знаниями и опытом в цифровой сфере, или возможность познакомиться с различными российскими компаниями, представители которых демонстрировали и объясняли участникам форума, как они используют цифровые технологии в отдельных процессах своей деятельности.

Стоит также упомянуть культурную часть программы, в ходе которой участники могли ближе познакомиться не только с городом, но и в целом с русскими обычаями, традициями, богатой историей и гастрономией. Не в последнюю очередь для присутствующих было очень интересно послушать выступления российских деятелей, среди которых были Мария Захарова и Дмитрий Григоренко. Во время лекций и дискуссий был обеспечен синхронный перевод на 6 языков.

Темой вашего выступления был фактчекинг как политическое оружие. Можете ли вы привести конкретные примеры в Словакии или на международном уровне, когда фактчекинг оправдал себя или, наоборот, искажение информации имело реальные последствия?

В Словацкой Республике фактчекингом долгое время злоупотребляли в политической борьбе. Ответственность за это несёт, в первую очередь, человек, который под понятием фактчекинга отвратительным образом маскировал свои русофобские взгляды и продвигал либеральные политические идеи. Несомненно, это наиболее показательный пример использования фактчекинга как политического оружия в нашем регионе.

Основная часть программы форума была посвящена развитию навыков работы с информацией, инструментам проверки данных и методам борьбы с дезинформацией. Как обстоят дела в Европейском союзе с методами борьбы с дезинформацией? Можно ли сказать, что ЕС считает дезинформацией всё, что не соответствует политике союза, и активно цензурирует тех, кто «отклоняется» от курса?

В Европейском союзе, к сожалению, я не вижу никаких искренних усилий по борьбе с дезинформацией. Напротив, у меня сложилось впечатление, что Европейский союз находится в состоянии войны с правдой. Европейские элиты не только толерантны к распространению целенаправленной дезинформации, но и всячески её поддерживают. ЕС поставил перед собой определённые цели в различных областях, которые, как правило, противоречат интересам граждан государств-членов союза, и стремится достичь этих целей, используя пропаганду настолько агрессивную, что гордился бы даже Геббельс. Для меня, как словака, самым печальным в этом является то, что одной из таких актуальных целей является уничтожение Российской Федерации, и в этом вопросе ненавистническая пропаганда ЕС не знает границ. А если кто-то выступает против этого, то они ищут способы заставить его замолчать. Примером этого является и вынесенный на этой неделе приговор эстонской журналистке Светлане Бурцевой к 6 годам тюремного заключения за её публикации.

Поэтому я рад, что была создана всемирная организация по борьбе с дезинформацией — GFCN, членом которой я являюсь, и что она пользуется растущей популярностью среди европейских экспертов, которые хотят бороться за правду.

Насколько словаки доверяют институтам ЕС после пандемии COVID, вакцинации и её последствий для здоровья, которые ЕК первоначально называла «дезинформацией»?

Я чувствую, что после этих событий большинство словаков стали более осторожными и чувствительными к тому, кто и что им пытается внушить. Это, естественно, связано с растущим недоверием к европейским институтам, и слово «дезинформация» в определённой степени теряет своё значение, потому что им обозначается всё, что противоречит продвигаемому Евросоюзом нарративу.

Но в Словакии всё ещё есть значительная часть населения, которая всегда поддается информации из мейнстрима, какой бы абсурдной она ни была, и, что забавно, при этом они сами считают себя более образованной и интеллигентной частью нации. Поэтому важно, чтобы люди учились всю жизнь, в том числе и медийной грамотности.

_{© Источник фото с обложки статьи: личный архив Томаша Шпачека}