Иранские «Томагавки» Трампа: как США пытались объяснить удар по школе в Минабе

12 марта в новостных изданиях распространилось заявление официального представителя МИД Ирана Эсмаила Багаи. В комментарии прессе он сообщил: «Они [США] использовали два «Томагавка». Цель состояла лишь в том, чтобы гарантировать максимальное количество жертв. Они убили около 170 невинных людей, множество детей».
На фоне этого заявления в информационном поле активно обсуждается предшествующая позиция руководства США — в частности, утверждения Дональда Трампа о том, что Иран якобы самостоятельно приобрел американские ракеты Tomahawk и нанес удар по собственной территории.
GFCN провела анализ заявлений официальных лиц США, начиная со дня инцидента. В таймлайне ниже показываем, как менялась американская позиция — от полного отрицания до частичного признания ответственности — по мере публикации данных открытых источников и результатов предварительного расследования.
Ранее GFCN опубликовала разбор инцидента в материале «Удар по школе в Минабе был нанесен американским «Томагавком», а не иранской ракетой». В статье приводятся данные технического анализа обломков и других свидетельств, которые подтверждают использование ракеты Tomahawk и опровергают предположения о том, что удар мог быть нанесен силами самого Ирана.
Первоначальные заявления (28 февраля — 4 марта)
28 февраля по начальной школе для девочек «Шаджара Тайебе» в иранском городе Минаб был нанесен ракетный удар, в результате которого появились жертвы среди учащихся.
В первые дни после инцидента официальные лица США не подтверждали причастность американских вооруженных сил к удару по гражданскому объекту:
1 марта представитель Центрального командования Вооруженных сил США Тим Хокинс сообщил, что военным «известны сообщения» об ударе и ведется выяснение обстоятельств.
2 марта Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Министерство обороны проведет расследование, «если это был наш удар». Он добавил, что Соединенные Штаты не имеют мотивов и не стали бы целенаправленно наносить удары по гражданской инфраструктуре.
4 марта пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на вопрос о том, были ли это американские удары, ответила: «Насколько нам известно, нет», добавив, что Минобороны расследует этот вопрос.

В тот же день, 4 марта, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Дэн Кейн сообщил, что США наносили удары вдоль южного побережья Ирана (где географически расположен Минаб) для снижения военно-морского потенциала страны.
Карта, опубликованная Пентагоном, с указанием зоны нанесения ударов показывает, что США и Израиль совместно нанесли тяжелые удары вдоль побережья Ирана, в том числе вблизи Ормузского пролива, где находится Минаб. Но она не показывает, чьи силы ударили по каким конкретным местам.
Дополнительные визуальные данные и появление версии о наличии ракет у Ирана (5 марта — 10 марта)
Начиная с 5 марта, издания WSJ, NYT и Reuters опубликовали материалы, согласно которым причиной инцидента мог стать сбой в разведданных. Анализ спутниковых снимков показал, что здание школы прилегает к комплексу Корпуса стражей исламской революции (КСИР), однако в период с 2013 по 2016 год между ними была построена стена.

7 марта Дональд Трамп в ответ на вопрос об ответственности США заявил: «Нет, на мой взгляд, судя по тому, что я видел, это сделал Иран», сославшись на неточность иранских боеприпасов. Присутствовавший рядом министр обороны Пит Хегсет сообщил о продолжающемся расследовании Пентагона.
8 марта NYT верифицировали видео, снятое 28 февраля. На кадрах зафиксировано, как крылатая ракета Tomahawk поражает цель рядом со школой в Минабе. Журналисты отметили, что вооруженные силы США являются единственной стороной конфликта, использующей данный тип ракет, и новые данные ставят под сомнение предыдущие заявления Дональда Трампа.
9 марта на пресс-конференции Дональд Трамп выдвинул новую версию. Отвечая на вопрос о применении ракеты Tomahawk, он заявил, что это оружие продается другим странам, и что у Ирана «тоже есть несколько “Томагавков”». На вопрос, почему другие представители администрации не делают подобных заявлений, он ответил, что недостаточно хорошо разбирается в этом, и готов согласиться с выводами официального отчета.
Проверка фактов: экспортный контроль ракет Tomahawk
Анализ утверждения о наличии американских крылатых ракет у Ирана показывает его несоответствие данным об экспортном контроле США:
Ракеты производятся компанией Raytheon и подлежат строгим ограничениям на экспорт. По данным CNN и PBS, США одобряли их продажу только Великобритании, Австралии, Японии и Нидерландам. Доступ к ним закрыт даже для союзников на Ближнем Востоке, включая Израиль.

Эксперт по глобальной безопасности Джеффри Льюис заявил: «У Ирана точно нет, повторяю, нет “Томагавков”». Генерал армии США в отставке Барри Маккэффри также опроверг это утверждение.
Результаты предварительного расследования (11 марта)
11 марта The New York Times со ссылкой на источники опубликовала предварительные результаты расследования Минобороны США. Согласно им, ответственность за удар несут ВС США. Причиной инцидента указывается использование устаревших данных Разведывательного управления (DIA): школа ранее являлась частью военной базы, но позже была отгорожена.
В тот же день издание Time привело оценки профильных аналитиков, в том числе Джона Гилберта из Центра контроля над вооружениями, которые по визуальным характеристикам (крестообразные крылья, хвостовые плавники) подтвердили, что на видео зафиксирована ракета Tomahawk.
11 марта в ответ на вопрос журналистов о расследовании, подтверждающем ответственность США за удар по школе, Дональд Трамп сообщил, что ничего не знает об этом отчете.

Вывод
Заявление МИД Ирана об ударе американской ракетой по школе в Минабе соотносится с выводами экспертов, данными видеофиксации и предварительными результатами расследования Министерства обороны США (при этом американская сторона отрицает преднамеренность удара, заявляя об ошибке разведки). Утверждение официальных лиц США о том, что Иран приобрел ракеты Tomahawk и применил их по собственной территории, не подкреплено фактическими данными, противоречит экспортной политике Соединенных Штатов и опровергается профильными специалистами по контролю над вооружениями.
© Источник фото с обложки статьи: White House