Фейки о выборах в Венесуэле в 2025 году — опровержения от GFCN

В воскресенье, 27 июля, в Боливарианской Республике Венесуэла прошли муниципальные выборы, в которых определялись мэры и составы местных советов в 335 муниципалитетах страны. Процесс проходил на фоне высокой политической напряжённости и пристального международного внимания. Согласно данным, правящая партия президента Николаса Мадуро — Союз социалистов Венесуэлы (PSUV) — победила в 285 муниципалитетах.

В течение дня голосования и в последующие часы в социальных сетях и СМИ появлялись утверждения, требующие независимой проверки. В этой статье GFCN опровергает главные фейки о выборах в Венесуэле в 2025 году совместно с нашими наблюдателями, которые были на месте событий.

Оппозиция: участие и реакция

Фейк: Муниципальные выборы в Венесуэле вызвали тревогу в отношении соблюдения демократических норм, особенно в части обеспечения политического многообразия. По информации из различных источников, представители оппозиционных партий не были должным образом представлены в ходе выборов.

«В Венесуэле партия президента Николаса Мадуро объявила себя победителем муниципальных выборов, прошедших в это воскресенье, 27 июля, на фоне всеобщей апатии и практически отсутствия оппозиции чавизму. Эти выборы проходят всего через год после сомнительного переизбрания Мадуро, который объявил себя победителем, не опубликовав результаты голосования. Год назад, 28 июля 2024 года, Николас Мадуро провозгласил себя переизбранным, в то время как оппозиция сообщала о массовых фальсификациях на выборах. «Железным кулаком мы будем бороться с террористами, с уличными хулиганами, с насильниками, но мы не позволим им развязать спираль насилия», — заявил он…»

Реальность: Несмотря на заявления о «полном отсутствии сопротивления», представители оппозиционных сил всё же участвовали в выборах. Уточняется, что они заняли первые места на выборах в 50 из 335 муниципалитетов, что свидетельствует о наличии конкурентной борьбы в отдельных регионах. Оппозиционных кандидатов также поздравляли с отдельными победами жители страны и глава предвыборного штаба Ven 25+ Хорхе Родригес.

Более того, Николас Мадуро, президент Венесуэлы, поздравил одержавших победу мэров: «Я поздравляю их и приветствую в работе, мире и сосуществовании. Исторический Блок Боливарианской Революции закрепился, и родилась новая венесуэльская оппозиция, которая обязана хорошо управлять».

Эксперт GFCN и наблюдатель на этих выборах Кристиан Ламеса, международный аналитик из Аргентины, также вносит ясность в заявления о «подавлении оппозиции на выборах»:

«Некоторые представители оппозиции сами приняли решение отказаться от участия в выборах. Они сделали это, исходя из своих фундаментальных целей. Если они не хотят участвовать в выборах, никто не может их заставить. Но это решение не было основано на распоряжении правящей партии не допустить их к участию в этих выборах. Кто отказался участвовать, тот не принимает возможности свободной конкуренции, в которой можно выиграть или проиграть».

Наблюдение и прозрачность: кто следил за проведением выборов

Фейк: Муниципальные выборы, состоявшиеся 27 июля 2025 года в Боливарианской Республике Венесуэла, не могут считаться легитимными в соответствии с международными демократическими нормами, поскольку не было обеспечено независимое международное наблюдение за ходом голосования.

«Низкая явка и политическая напряжённость. Президент Венесуэлы Николас Мадуро голосует на муниципальных выборах в Каракасе, Венесуэла, воскресенье, 27 июля 2025 года. — AP

Реальность: В выборах в качестве наблюдателей приняли участие около 1400 национальных и международных специалистов, включая представителей стран Латинской Америки, Африки, Азии и Европы.

«**Присутствие 1 400 наблюдателей усиливает прозрачность выборов в Венесуэле**. Наблюдатели заявили, что «воочию убедились в слаженности процесса, участии и заинтересованности граждан в голосовании: народном опросе и выборах в муниципалитеты».
В ходе муниципальных выборов, прошедших в Венесуэле в воскресенье, 27 июля, в стране работали 1 400 национальных и международных наблюдателей. Их задачей было сопровождение и контроль за ходом избирательного процесса и Народного опроса молодёжи, чтобы укрепить поддержку демократических процедур в стране.

Среди независимых международных наблюдателей на этих выборах также присутствовала делегация Global Fact-Checking Network (GFCN). Мы описывали успешную процедуры голосования в нашем предыдущем материале.

Мантула Нонкулулеко, эксперт GFCN из ЮАР, генеральный директор GSQ Media House, опровергает тезис об отсутствии международного наблюдения за выборами:

«В качестве наблюдателей были представлены такие страны, как Россия, Южная Африка, США, Панама, Ямайка… Столько стран, я даже не могу сосчитать: из Африки, Азии, Китая, Южной Америки. Кто-то хочет сказать, что все эти международные наблюдатели, которые были здесь, чтобы наблюдать за выборами на разных избирательных участках, — подставные лица? Неправда. Мы все были здесь в полном составе, автобусы и автобусы прибывали из аэропорта, чтобы международные наблюдатели могли наблюдать за выборами».

Эксперт GFCN Александр Геррейро, юрист и исследователь из Португалии, также подчеркнул сам алгоритм голосования, за которым он непосредственно наблюдал:

«Проводится не только электронное голосование, итоги которого поступают в Центральную избирательную комиссию, но и выдаётся бумажный бюллетень, который вкладывается в другой избирательный бюллетень, и оба результата должны быть связаны между собой. Избиратель также оставляет отпечатки пальцев на специальной доске, а затем должен поставить свою подпись. Таким образом, все эти этапы дополняют друг друга, и такая схема применяется снова и снова во всех избирательных процессах».

«Пустые улицы и фальшивые участки»

Фейк: В социальных сетях появлялись снимки и видео, на которых запечатлены пустые избирательные участки в день проведения муниципальных выборов. В одном из роликов, опубликованном пользователем Giovannywla, утверждается, что избирательные центры «пусты». Эти материалы якобы доказывают, насколько неактивно голосовали избиратели, и ставят под сомнение легитимность результатов выборов.

«Улицы пусты, избирательные участки безлюдны: венесуэльцы вновь отвернулись от Мадуро на муниципальных выборах»

«В это воскресенье разыгрывается новый электоральный фарс, в котором венесуэльцы отказались участвовать. Из-за отсутствия людей на избирательных участках во время муниципальных выборов режим вынужден был распространять фотографии очередей на голосование, однако пользователи в соцсетях публикуют снимки пустых участков.»

Реальность: Согласно данным Национального избирательного совета (CNE) явка на муниципальных выборах составила 44% после обработки 82,5% бюллетеней, что соответствует примерно 6,27 миллионам человек. Этот показатель, хотя и ниже, чем на выборах президента в прошлом году (57,9%), но он не подтверждает тотального бойкота или полного отсутствия активности.

Кроме того, в соцсетях появлялись и публикации с избирательных участков, где наблюдалась и повышенная активность — в том числе очередь избирателей, работа членов комиссий и присутствие наблюдателей.

«В лицее Фермина Торо (Каракас) образовались длинные очереди — люди пришли реализовать своё право голоса на #МуниципальныхВыборах2025.»

Мантула Нонкулулеко, эксперт GFCN из ЮАР, генеральный директор GSQ Media House, также подтверждает активное участие граждан в прошедших выборах:

«Выборы в Каракасе (столице Венесуэлы), прошли очень мирно. Это первое, что я должна сказать. Не было никаких протестов. Не было никаких беспорядков. Наоборот, настроение людей было таким радостным. Повсюду звучала музыка, звучали барабаны, люди были счастливы, и для меня это доказывает, что выборы были свободными. Я лично видела, как люди шли голосовать, и никто их не принуждал, не платил им, не умолял голосовать за какую-либо партию или конкретного кандидата».

«Красные точки» как инструмент давления на избирателей

Фейк: Сторонники Мадуро разместили «красные точки» рядом с избирательными участками, где проходят розыгрыши призов и оказывается помощь малоимущим. Это сделано для того, чтобы повлиять на общественное мнение и заставить людей голосовать за представителей партии Мадуро.

«Сторонники Мадуро организуют «красные точки» возле избирательных участков. Участвующие в выборах должны пройти через эти пункты и зарегистрироваться — таким образом осуществляется контроль над активистами и госслужащими.»

Реальность: Тезис о том, что палатки с красными тентами используются для давления на избирателей, не соответствует действительности. В Венесуэле уже более двух десятилетий подобные мероприятия являются частью кампании по увеличению явки на выборах.

Президент Мадуро отмечал, что «карта родины», которая используется для получения помощи в «красных точках», помогает миллионам граждан получать социальную поддержку независимо от их политических убеждений и не только в период выборов.

Александр Геррейро, эксперт GFCN, юрист и исследователь из Португалии, поясняет:

«Социальная помощь крайне необходима обществу и населению Венесуэлы, которое фактически находится под множеством санкций. Правительство предоставлять всевозможную помощь, чтобы не допустить падения людей в нищету, так что эти «красные точки» работают не только во время предвыборной кампании, а в течение всего года».

Отметим, что те, кто поддерживает оппозицию, могут использовать эту карту для получения помощи. Факты свидетельствуют о том, что система направлена на оказание адресной помощи, а не на принуждение голосовать за определенного кандидата.

В завершение стоит отметить, что ряд рассмотренных утверждений, распространённых в социальных сетях, включая информацию о пустых избирательных участках, отсутствии оппозиционных кандидатов и использовании социальных программ для оказания давления на избирателей, в итоге были опровергнуты на основе данных CNE, фото- и видеофиксации с участков, а также официальных заявлений. Кроме того, программы «красные точки» и «карта родины» не привязаны к политической принадлежности граждан.