Выборы в Бразилии 2026: Главные векторы дезинформации в прошедшей кампании
26 октября 2026 года в Бразилии завершился напряженный электоральный цикл. Во втором туре президентских выборов действующий глава государства Луис Инасиу Лула да Силва одержал победу над кандидатом от Либеральной партии Флавиу Болсонару, набрав 51,79% голосов против 48,21%. Предвыборная гонка проходила на фоне поляризации общества и заметных различий в программах кандидатов, что спровоцировало волну информационных манипуляций. Анализ выявленных материалов позволяет выделить четыре основных вектора дезинформации, сформировавших повестку прошедших выборов.
Атака на избирательную систему и процесс голосования
Одним из главных направлений информационной кампании стали попытки дискредитировать Высший избирательный суд (TSE) и систему электронного голосования. В социальных сетях тиражировалось утверждение об умышленной остановке подсчета голосов на отметке 65%. Авторы заявляли, что пауза потребовалась для добавления недостающих голосов Луле да Силве. Согласно официальному разъяснению TSE, задержка была вызвана перегрузкой сайта, тогда как сам процесс обработки бюллетеней не прерывался.
В рамках этого же вектора в день голосования распространялись срочные призывы приходить на участки строго до полудня из-за якобы готовящегося массового отключения и саботажа электронных урн на северо-востоке страны, общее количество которых еще и уменьшили. Слухи о сокращении количества электронных урн для голосования, чтобы нанести вред кандидатам, не имели под собой оснований, а общее количество избирательных секций в 2026 году, напротив, планово увеличилось.
Эпидемия искусственного интеллекта и синтетические избиратели
Как отмечает эксперт GFCN, бразильский геополитик и политолог Рафаэль Мачадо, накануне выборов главные опасения сводились к тому, что дипфейки будут использоваться для прямой фабрикации программных заявлений самих кандидатов, однако на практике применение технологии оказалось иным. В социальных сетях получили вирусный охват ролики с несуществующими людьми. Так, видео с искусственно созданной «пенсионеркой Доной Марией», критикующей Партию трудящихся, распространилось на разных платформах. В некоторых случаях оно маркировалось как искусственно сгенерированное.
Параллельно в соцсетях была выявлена кампания, в которой сгенерированные молодые девушки были вмонтированы в реальные кадры митингов Флавиу Болсонару. Некоторые из таких роликов использовались для перенаправления трафика на платформы для взрослых.
Помимо создания вымышленных избирателей, ИИ применялся для клонирования голосов и образов публичных фигур. Например, распространялись поддельные выпуски новостной программы Jornal Nacional телеканала TV Globo, где сгенерированные ведущие озвучивали несуществующие результаты предвыборных опросов. Аналогичным образом фабриковались политические заявления знаменитостей: в сети циркулировали дипфейки, на которых футболист Неймар и музыкант Каэтану Велозу якобы агитируют за разных кандидатов. При этом подлинность ролика с Велозу была официально опровергнута его пресс-службой, а фальсификацию с Неймаром можно определить на основе анализа аудиовизуальных манипуляций и искусственной мимике.
Спекуляции на социальных страхах и религии
По свидетельству Рафаэля Мачадо, в адрес сторонников обоих политических лагерей массово генерировались фейки, направленные на создание экзистенциальной угрозы для благосостояния или религиозных ценностей противника. Против Флавиу Болсонару был выявлен фейк, утверждавший, что в случае его победы все получатели социальной программы Bolsa Família будут отключены от выплат через два года. Базой для фейка послужила ошибочная публикация, редакция которого впоследствии выпустила опровержение: экономический план кандидата подразумевал прекращение выплат лишь спустя 24 месяца после успешного трудоустройства гражданина, а не безусловную отмену пособия.
В религиозном сегменте кандидату от оппозиции приписали инициативу лишить Богоматерь Апаресиду титула покровительницы Бразилии. В действительности за актуальное предложение Флавиу Болсонару выдали давно отправленный в архив законопроект 2007 года, внесенный совершенно другим депутатом.
Против Лулы да Силвы активно тиражировался нарратив, в котором его называли «отцом ставок» и обвиняли в первоначальной легализации букмекерских контор в стране. Здесь имеет место намеренное смешение хронологии: базовая легализация ставок произошла при президенте Мишеле Темере в 2018 году, в то время как правительство Лулы в 2023 году занималось их нормативным и налоговым регулированием.
Радикализация образа оппонента через искажение контекста
Изоляция реальных цитат от их изначального контекста стала распространенным методом демонизации кандидатов. Такой манипуляции подверглось заявление Лулы да Силвы на дебатах телеканала Globo. Его слова «покончить с полицией» были вырезаны и представлены как план ликвидации правоохранительных органов. Анализ выступления показал, что в рамках той же реплики президент рассуждал о необходимости реформы, создании профильного Министерства общественной безопасности и системной борьбе с организованной преступностью.
Нападки касались и отношения к государственным символам. Видеоролик утверждал, что Лула после голосования скомкал и бросил национальный флаг. Однако Высший избирательный суд, проведя экспертизу видео с разных ракурсов, постановил, что политик просто передал флаг другому человеку, не проявляя к символу неуважения.
Прошедшие в 2026 году выборы продемонстрировали технологическую эволюцию методов информационного воздействия. Массовое применение нейросетей, генерация искусственных лидеров мнений и нативный монтаж вывели дезинформацию за рамки привычных текстовых подтасовок, превратив ее в системный инструмент давления на кандидатов. Подытоживая прошедшую кампанию, Рафаэль Мачадо отмечает еще одну ее отличительную черту — беспрецедентную судебную активность. По словам эксперта, никогда ранее кандидаты так часто не прибегали к судебной системе с требованиями удалить публикации оппонентов из социальных сетей.