Шесть фейков об архивах UAP: что на самом деле опубликовало Министерство войны США

Вскоре после размещения на сайте Министерства войны США рассекреченных архивов о неопознанных аномальных явлениях, датированных преимущественно 1947–1968 годами, в социальных сетях и медиа начали циркулировать интерпретации, приписывающие документам доказательства существования инопланетян и контактов с ними. В настоящем обзоре представлены наиболее тиражируемые из этих заявлений и их фактологический анализ.

8 мая 2026 года Министерство войны США опубликовало материалы о неопознанных аномальных явлениях (Unidentified Anomalous Phenomena, UAP) в рамках инициативы по повышению прозрачности и систематизации исторических данных. Публикация стала частью Президентской системы рассекречивания и отчётности о встречах с неопознанными аномальными явлениями (PURSUE). В межведомственный процесс вовлечены Белый дом, Управление директора национальной разведки (ODNI), Министерство энергетики (DOE), Управление по разрешению аномалий Министерства обороны (AARO), NASA, ФБР и другие структуры разведывательного сообщества США. Коллекция материалов доступна на официальном сайте: https://www.war.gov/UFO/. Ниже будут рассмотрены появившиеся в связи с этой публикацией фейковые заявления и интерпретации, распространяемые в Сети.

Фейк №1: Раскрытые отчёты официально подтверждают существование инопланетян.

Центральным нарративом, связанным с ожидаемой многими публикацией, стало распространяемое в соцсетях утверждение о том, что раскрытые материалы доказывают существование внеземных цивилизаций.

Скриншот с сайта X.com: «Меня поражает, что людям буквально всё равно, что США официально опубликовали файлы об НЛО, и теперь у общественности есть доказательства существования инопланетян и межпространственной жизни»

Факты:

То, что размещённые файлы не являются доказательством существования инопланетян, напрямую указано на сайте ведомства.

war.gov: «Представленные здесь материалы относятся к нераскрытым делам, то есть правительство не может сделать окончательных выводов о природе наблюдаемых явлений».

Источником подобных утверждений является большой массив неподтверждённых данных: свидетельств очевидцев, сообщений СМИ и специализированной литературы по теме, которые также собираются в архивы.

Отдельную группу составляют сообщения о предполагаемых встречах с инопланетянами — именно эта тема вызывает наибольший ажиотаж в соцсетях. Характерным примером может послужить пост с цитатой из архива: «Несколько свидетелей сообщили, что видели членов экипажа, которые приземлились с этих объектов, ростом от трёх с половиной до четырёх футов, в костюмах и шлемах, похожих на скафандры».

Х.com: пример вирусного поста с «цитатой очевидца»

В данном случае пользователи ошибочно принимают внушительное оформление архивов — грифы секретности, бланки, печати, публикацию на правительственных сайтах — за подтверждение достоверности содержания. При этом многие упускают из вида тот факт, что эти записи представляют собой лишь пересказ чужих слов, который не может считаться надёжным и официальным доказательством существования инопланетян.

Фейк №2: Из рассекреченных отчётов следует, что люди не только видели инопланетян, но и контактировали с ними.

После публикации архивов в соцсетях появились заявления о том, что в 1994 году в Неваде имел место контакт с существом, похожим на антропоморфную кошку. Сообщается, что её осмотрели и впоследствии отпустили.

Факты:

Информации о подобной встрече на сайте с размещёнными документами не выявлено — как за 1994 год, так и за более ранние периоды.

Кроме того, прилагаемое к посту изображение документа имеет заголовок с указанием на принадлежность к Department of War. Однако официальное название министерства обороны США в 1994 году — Department of Defense.

Наименование Department of War использовалось в 1940-х годах, после чего ведомство было переименовано в Department of Defense. Старое название вернулось лишь в 2025 году — соответствующим указом Дональда Трампа — и, следовательно, не могло присутствовать в официальном документе 1994 года.

Достоверных источников, сообщающих о данном документе, также не обнаружено — он фигурирует исключительно в постах в социальных сетях.

Х.com: прилагаемое к постам изображение, выдаваемое за рассекреченные архивы UAP.

Также отметим, что антропоморфные девушки-кошки (фурри) — это распространённый в масс-медиа образ, популяризируемый через анимацию, комиксы и видеоигры, что делает его привлекательным для конструирования виральных подделок.

Фейк № 3: ФБР зафиксировало НЛО на фото.

В соцсетях распространяется изображение летающего объекта, якобы запечатленного ФБР на фото в сентябре 2023 года.

X.com: Скриншот поста, заявляющего о публикации первого полученного изображения неопознанного аномального явления в цвете.

Факты:

Изображение действительно опубликовано на сайте UAP файлов. Подпись на сайте гласит: «Фотография с места происшествия с наложенным графическим изображением, созданным лабораторией ФБР, для иллюстрации показаний очевидцев от сентября 2023 года о предполагаемом эллипсоидном бронзовом металлическом объекте длиной 130-195 футов, появившемся из яркого света в небе и мгновенно исчезнувшем.»

Таким образом, в данном случае на сайте Министерства войны представлена визуализация неподтверждённых свидетельств в виде графически смоделированного изображения, составленного на основе описаний очевидцев (фоторобота).

war.gov: Прилагаемая к изображению подпись объясняет, что на изображении графическая модель (фоторобот), составленная на основе показаний очевидцев.

Фейк №4: Во время миссии «Аполлон-17» инопланетяне вышли на контакт с астронавтами НАСА и приказали им покинуть Луну навсегда.

Согласно заявлениям в соцсетях, среди раскрытых файлов обнаружены записи о многочисленных встречах с НЛО. Кроме того, автор заявления ссылается на слова некоего «японского историка НАСА» Такано Джоусена о том, что командир лунной миссии Юджин Сернан в личной беседе рассказал ему, будто инопланетяне передавали ему прямое мысленное сообщение с приказом никогда не возвращаться на Луну. По мнению пользователя, именно этот контакт вынудил НАСА закрыть программу по завершении миссии «Аполлон-17».

Скриншот поста в X.com с заявлением о том, что НАСА остановилось на «Аполлоне-17» из-за угроз от инопланетян.

Факты:

Информация о том, что японский историк с таким именем контактировал с Сернаном, отсутствует, как нет и соответствующих сообщений от самого Сернана. Однако обнаружены упоминания о японском уфологе с таким именем. Уточним, что уфология не относится к академической науке и не предполагает обязательной верификации данных по стандартным научным процедурам.

В то же время, согласно данным сайта, не до конца объяснимые световые явления в ходе миссии 1972 года действительно наблюдались астронавтами. Вместе с тем в записях не встречается никакого упоминания о каких-либо телепатических контактах.

Что касается закрытия программы «Аполлон», согласно официальным данным, оно произошло по экономическим и политическим причинам.

Фейк №5: среди рассекреченных архивов фигурирует видеозапись с пришельцем.

После публикации официальных UAP-архивов США в Сети стали распространяться видео, выдаваемые за часть рассекреченных файлов.

Скриншот с сайта X.com с заявлением о том, что видеозапись с пришельцем опубликована на официальном сайте по UAP.

Факты:

Вопреки этим заявлениям, на официальном сайте данное видео не обнаружено. Более того, среди рассекреченных файлов видеозаписей с изображениями антропоморфных существ не выявлено в принципе, равно как и подтверждающих их существование сообщений в достоверных источниках.

Фейк №6: Среди раскрытых архивов найдены изображения инопланетян.

Публикуемые в Сети изображения, похожие на кадры с экрана военных радаров, представляются как найденные среди рассекреченных архивов.

Факты:

На сайте war.gov такие «фото» пришельцев не выявлены. Кроме того, сервисы AI-детекции дают высокую вероятность того, что представленные изображения являются продуктом ИИ-генерации.

Итоговый вывод: публикация PURSUE не содержит доказательств существования внеземных цивилизаций, видео антропоморфных существ или документально зафиксированных телепатических контактов. Распространённые в соцсетях интерпретации опираются на ненадёжные источники — либо на пересказы свидетельств, либо на изображения, созданные средствами графического редактирования или ИИ-генерации. Достоверных подтверждений рассмотренных утверждений в материалах ведомства не обнаружено.