Протест поколения Z в Непале: как широко распространялась дезинформация
Прабеш Субеди
Большим сюрпризом стало то, что уличный протест, продлившийся всего два дня, привёл к свержению правительства в Непале и избранию нового премьер-министра посредством цифрового голосования в социальных сетях. Изначально начавшись как онлайн-движение молодых голосов, он перерос в ожесточённые столкновения, унесшие жизни по меньшей мере 70 человек и уничтожившие ключевые государственные и частные объекты инфраструктуры. Внезапная вспышка беспорядков оставила после себя больше вопросов, чем ответов, и один из самых насущных — о том, как массивные волны дезинформации подпитывали волнения и формировали их хаотичные последствия.
Умеш Шрестха, журналист и фактчекер из Катманду, вспоминает дни протестов 8 и 9 сентября как самое хаотичное время за всю свою карьеру. «Это было беспрецедентно, — говорит он, — видеть такое количество участников, вовлеченных в создание и распространение дезинформации, которая подпитывала столкновения, провоцировала протестующих и вводила массы в заблуждение, заставляя разрушать и поджигать критически важные объекты национальной инфраструктуры». Что шокирует Шрестху ещё больше, так это то, что помимо обычных подозреваемых, правительство, политические партии и даже ведущие новостные организации также были идентифицированы как виновники дезинформационного хаоса.
Что привело к этому восстанию?
За несколько месяцев до восстания в социальных сетях набирало обороты онлайн-движение против коррупции, направленное в основном против детей политических лидеров, ведущих роскошный образ жизни. Кампания, широко известная как движения #Nepokids и #Nepobaby, нашла отклик у поколения, разочарованного неравенством и ограниченными возможностями. В стране, где уровень безработицы среди молодёжи превышает 20 процентов, политическое руководство Непала давно утратило популярность у этого поколения. Аналогичные уличные протесты и онлайн-кампании, прокатившиеся по некоторым странам Африки и Восточной Азии в начале этого года, вдохновили непальскую молодёжь на создание собственных цифровых сетей, выражение гнева в адрес правительства и вызов политическому руководству.
В то время как политический кризис уже фоново углублялся, решение правительства Непала заблокировать основные социальные платформы, включая Facebook*, YouTube и WhatsApp, 4 сентября стал ключевым спусковым крючком, который вывел молодежь на улицы. Нир Кшетри, профессор Университета Северной Каролины (США), отметил, что решение правительства вызвало гнев среди населения, для которого цифровое пространство является центральным не только для общения и политического самовыражения, но также для образования и поиска экономических возможностей.
Первоначально предполагалось, что протест, организованный несколькими группами поколения Z (людьми в возрасте от 13 до 28 лет), будет мирным. Их требования были простыми: снять запрет на социальные сети и обеспечить свободное от коррупции управление. Ни одна из сторон — ни протестующие, ни правительство — не ожидала массового восстания или каких-либо серьёзных политических сдвигов.
Однако 8 сентября собралось гораздо больше людей, чем ожидалось. «Я была шокирована тем, сколько людей пришло», — сказала Ракшья Бам, одна из организаторов-лидеров. Толпа, прибывшая раньше запланированного срока, потеряла терпение и начала марш к зданию парламента, запретной для протестов зоне. Этот шаг спровоцировал жестокие столкновения с силами безопасности. Раздались выстрелы, в результате которых погиб 21 молодой протестующий, в том числе несколько человек в школьной форме. Сообщалось, что журналисты, освещавшие демонстрацию издалека, и даже пешеходы на близлежащих улицах также получили пулевые ранения. Поскольку гнев распространялся по стране, министр внутренних дел подал в отставку тем же вечером. Не в силах сдержать давление, правительство сняло запрет на все платформы социальных сетей.
9 сентября, второй день протеста, стал кульминацией противостояния. Без лидера и чёткой программы, толпы расползлись по Катманду и другим крупным городам, громя правительственные здания, бизнес-центры и частную собственность, принадлежащую политическим и публичным деятелям. Социальные сети, традиционные СМИ и даже сложные технологии искусственного интеллекта были использованы для создания, манипулирования и распространения вводящего в заблуждение и провокационного контента. Результат оказался катастрофическим: по меньшей мере 70 человек погибли, а собственность на миллиарды долларов была уничтожена.
Поток дезинформации
Один из множества подобных случаев – фотография, существовавшая в интернете более десяти лет, на которой изображены главные ворота Сингха-Дурбара — 122-летнего исторического здания, где размещается центральное правительство Непала, — была изменена с помощью искусственного интеллекта и распространена в социальных сетях и крупных новостных агентствах как новый снимок. На изменённой версии ворота были охвачены пламенем, что создавало впечатление, будто протестующие подожгли здание ещё до того, как демонстрации достигли этого района.
Через несколько дней после протеста, во время нашего визита на место, в углу ворот были обнаружены незначительные следы дыма в одном углу, но остальная часть осталась нетронутой, как и до протестов.
Международные СМИ, включая The Independent (Великобритания) и The Week (Индия), использовали это фейковое изображение в своих репортажах, не проверив его происхождение или источник. «Фотографии, обработанные ИИ, доказали свою силу в негативном ключе — они сеяли ужас и искажали общественное восприятие происходящего», — отметил медиааналитик из Катманду Рабирадж Барал.
Социальные сети были широко использованы как оружие, доказав свою заметную эффективность в охвате огромной аудитории за считанные часы. Например, видео в TikTok, опубликованное с недавно созданного аккаунта, набрало более восьми миллионов просмотров. Ролик якобы демонстрировал главное здание правительственной резиденции, охваченное пламенем. В комментариях зрители выражали возмущение и скорбь, будучи убеждёнными в подлинности кадров.
Дезинформация об инциденте широко распространилась даже в текстовых медиа. Несколько печатных и онлайн-изданий сообщили, что Рави Лакшми Читракар, жена бывшего премьер-министра Джалнатха Ханала, погибла после того, как протестующие якобы подожгли её дом. Это заявление оказалось ложным. Она получила ранения и была отправлена на лечение в местную больницу.
Что позорно, государственное Национальное информационное агентство (RSS) позорно опубликовало это непроверенное сообщение и распространило его среди своих новостных организаций. Без независимой проверки и со ссылкой на случайные источники, несколько индийских СМИ, включая The Times of India и Firstpost опубликовали материалы с этой непроверенной информацией.
В другом вирусном видео, появившемся в социальных сетях и новостных каналах, утверждалось, что Бишну Паудел, министр финансов свергнутого правительства, был избит протестующими. Хотя кадры были недостаточно чёткими, чтобы распознать лицо и другие идентифицирующие признаки, ролик был подхвачен и широко транслировался ведущими телеканалами и онлайн-СМИ как в Непале, так и в Индии.
Позже полиция Непала подтвердила, что все министры, включая Паудела, были благополучно вывезены из резиденции премьер-министра. Личностью, подвергшейся избиению на видео, оказался Лок Бахадур Тандан, владелец частной больницы в Катманду. Позже Тандан дал разъяснения по поводу возникшего недоразумения в телеинтервью.
Во время и после беспорядков беспрецедентная и быстроразвивающаяся ситуация стала полем деятельности сил, стремившихся интерпретировать события и манипулировать ими в своих интересах. Бывший министр внутренних дел и президент партии «Растрия Сватантра», которому в настоящее время предъявлены обвинения, был освобождён из тюрьмы своими сторонниками на основании письменного распоряжения об освобождении, подлинность которого теперь подвергнута сомнению и проверяется следствием. Его освобождение вызвало цепную реакцию: тысячи заключённых были освобождены и подожгли места своего содержания. Даже после постепенного восстановления порядка почти половина этих беглецов остаются не найденными.
Сторонники свергнутой монархии и активисты движения за индуистскую нацию также воспользовались моментом, используя как традиционные СМИ, так и социальные сети для формирования благоприятной для себя обстановки посредством систематической дезинформации. Широко тиражная индийская газета Dainik Jagran, известная своими симпатиями к индуистским националистическим движениям, опубликовала статью, в которой утверждалось, что протестующие в Непале требуют восстановления индуистской нации.
Однако письменные документы групп поколения Z, протоколы проведённых после протестов переговоров, публичные интервью и выступления не содержат свидетельств о подобной политической повестке. Ключевые требования движения никогда не включали пункта о «создании индуистского государства», хотя часть населения Непала давно выступает за это.
Материал подготовлен экспертом GFCN в преддверии форума «Диалог о фейках 3.0», который состоится 29 октября в Москве. Автор материала — Прабеш Субеди вместе с другими представителями Международной ассоциации по фактчекингу также примут активное участие в мероприятиях форума. Подробная программа, регистрация участников, а также трансляции выступлений доступны по ссылке: https://fakes2025.dialog.info/
*Решением суда запрещена деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
© Источник фото с обложки статьи: Wikimedia Commons