ООН, ТАСС и дешевые дипфейки: разоблачаем главные информационные мистификации болгарских выборов

Парламентские выборы в Болгарии состоялись 19 апреля 2026 года. По итогам голосования партия «Прогрессивная Болгария» (лидер — Румен Радев) получила около 44,6% голосов, блок «ГЕРБ–СДС» (Бойко Борисов) — порядка 13,4%, а третье место заняла коалиция «Продолжаем перемены – Демократическая Болгария» с результатом 12,6%. В ходе избирательной кампании аналитики GFCN зафиксировали распространение недостоверных информационных сообщений. Ниже представлен фактологический разбор выявленных кейсов и классификация примененных методов.

Кейс 1. Видеоролик с гимном

В социальных сетях распространялся видеоролик, на котором во время предвыборного мероприятия партии «Прогрессивная Болгария» исполняется гимн СССР.

Факты:

Первоначально ролик был опубликован в сообществе, которое иногда публикует контент в сатирическом ключе, однако данный пост не имел маркировки «сатира». В дальнейшем видео распространялось пользователями как достоверное.

Анализ оригинального видео с заключительного концерта партии показывает, что визуальный ряд является подлинным. На сцене выступала группа Tenori d’Amore (таймкод оригинальной трансляции — 57:45). Советский гимн во время их выступления не исполнялся.

Проверка через системы детекции искусственного интеллекта (Hive Moderation) не выявила признаков генерации видеоряда нейросетями. При создании ролика использовалось наложение сторонней аудиодорожки на исходное видео.

Кейс 2. Сообщения об инциденте с Бойко Борисовым

В социальных сетях (Facebook*, Reels) было опубликовано видео, в описании которого указывалось, что представители цыганского меньшинства выгнали лидера партии ГЕРБ Бойко Борисова из столичного района Факультета.

Факты:

Видео было снято во время поездки политика по стране, однако геолокация не соответствует заявленной.

Поиск по Google Maps (по расположению перекрестков, столбов, реки и домов) указывает, что съемка велась в селе Градец муниципалитета Котел. Согласно официальным документам муниципалитета, в данном населенном пункте проживает существенное количество представителей ромской общины.

Кроме того, нет никаких подтверждений тому, что политика действительно выгнали из населенного пункта: на видео запечатлено вполне мирное общение. Мэр села пояснил, что перевозбужденные дети просто бежали за машинами уезжающего кортежа, чтобы попрощаться — никто Борисова не преследовал.

Кейс 3. Манипуляция социологическими данными

В TikTok и Facebook распространялся график, в котором со ссылкой на Статистический отдел ООН (UN Statistics Division) приводились данные о значительном преимуществе Бойко Борисова над Руменом Радевым.

Факты:

Статистический отдел ООН является структурой Секретариата ООН, в чьи задачи не входит подсчет рейтингов региональных политиков. Данные о подобном исследовании на официальном сайте структуры отсутствуют.

Указанный график публиковался ранее — аналогичный пост датирован 12 мая 2025 года. Кроме того, в материале указано, что в опросе приняли участие около 6,3 млн человек, тогда как общая численность населения Болгарии составляет приблизительно 6,6 млн человек (исходя из этих цифр опрос прошло практически все население страны). Распределение процентов также представлено только между двумя кандидатами, тогда как в выборах участвовало значительно больше политических сил, из которых 5-6, согласно предварительным опросам, имели шансы преодолеть электоральный барьер в 4%.

Кейс 4. Время публикации новостей об отставке

В социальных сетях появилось сообщение о том, что российское информационное агентство ТАСС опубликовало новость об отставке Румена Радева до того, как он официально объявил об этом в видеообращении (19 января в 19:00). Пользователи приводили скриншоты со временем публикации 18:10 и 17:10.

Факты:

Сайт агентства ТАСС автоматически синхронизирует отображаемое время публикации с часовым поясом устройства пользователя. Разница во времени на скриншотах обусловлена нахождением пользователей в разных часовых поясах или использованием VPN-сервисов.

Анализ исходного кода страницы ТАСС показывает наличие атрибута «datePublished»:»2026-01-19T20:10:49+03:00″. Это указывает на публикацию материала в 20:10 по московскому времени (GMT+3). По болгарскому времени (GMT+2) это соответствует 19:10. Статья была опубликована через 10 минут после начала официального обращения.

Типология методов создания недостоверной информации

Прошедшая кампания наглядно продемонстрировала, что дезинформация становится все более системной, опираясь на четко выверенные психологические и технические паттерны. Можно выделить четыре основные стратегии конструирования фейков:

1. Технические манипуляции (Cheap fakes). Авторам фейков не всегда необходимо инвестировать в сложные deepfake-технологии. Простое наложение фальшивой звуковой дорожки на реальный визуальный ряд (как в случае с гимном) способно обмануть некритично настроенного избирателя.

2. Пространственно-временная деконтекстуализация. Использование подлинных видео- и фотоматериалов с искажением места, времени или изначального смысла происходящего. Это позволяет создавать иллюзию массовых протестов, конфликтов или изгнаний политиков там, где их не было.

3. «Отмывание» данных через авторитетные источники. Приписывание собственных выдуманных рейтингов структурам масштаба ООН для придания легитимности откровенно ложным социологическим выкладкам.

4. Эксплуатация цифровой неграмотности. Использование специфики работы базовых интернет-алгоритмов (таких как автоматическая смена часового пояса) для конструирования ложных теорий заговора о прямом геополитическом контроле.

Эффективность подобных кампаний напрямую зависит от эмоциональной уязвимости аудитории в период электорального стресса. Люди склонны без проверки доверять информации, которая подтверждает их политические предпочтения или опасения.

_{*Решением суда запрещена деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.}