Обзорный анализ фейков о России в румынских СМИ

С начала февраля 2022 года румынские СМИ распространяют множество фейковых новостей о России, большинство из которых были опровергнуты ими же в течение нескольких недель или месяцев. В основном эти новости были скопированы из западных СМИ, чтобы заставить население поверить в то, что было удобно в определенный момент. Так называемые специалисты и аналитики отбрасывали здравый смысл и представляли тщательно придуманные истории как неоспоримую правду.

Изначально нарратив заключался в том, что Россия очень сильна и Украина нуждается в помощи всего мира, чтобы выжить. Вскоре в новостях начали продвигать обратную идею — что Россия на самом деле слаба, политики не имеют поддержки населения и поражение неизбежно. Вот некоторые из этих фальшивых нарративов.

Первый нарратив: «Россия — это угроза, и если вы ее поддерживаете, то мы запишем ваше имя»

Румынскому народу предложили поверить, что слова известных журналистов и политических аналитиков, постоянно присутствующих в телестудиях, непререкаемы, даже если они меняют свои мнения и взгляды чуть ли не день ото дня. Как я люблю говорить, в румынских СМИ сегодняшняя история немедленно аннулирует вчерашнюю, и людей просят не думать о прошлых новостях, а сосредоточиться на новых.

Поначалу Россия была представлена как могущественная страна, а румын призвали поддержать более слабую Украину, несмотря ни на что, хотя сначала им сообщили, что их страна отправляет Украине только каски и бронежилеты. Участие Румынии не было очевидным, и у страны даже был министр иностранных дел Богдан Ауреску, который в интервью BBC заявил, что народу не нужно знать, как именно Румыния помогала Украине, и что эти подробности станут известны только по окончании конфликта.

Любой, кто выступал против этой идеи, считая, что эта скрытая помощь может навлечь на Румынию неприятности с Россией, и даже любая другая мысль получала массовую обратную реакцию. Человек, осмелившийся выступить против официальной версии, немедленно обвинялся в пророссийской ориентации или назывался «путинистом» (так СМИ любят характеризовать румын, положительно относящихся к России и ее ценностям).

Хочу отметить, что через несколько месяцев после февраля 2022 в Румынии была опубликована книга, в которой был обнаружен список с именами людей, которых считали пророссийски настроенными. В книге их называли «переносчиками российской пропаганды». Вскоре книга была изъята из продажи, так как некоторые из упомянутых людей пригрозили обратиться в суд, заявив, что подобный подход не имеет ничего общего с демократией — но фотографии остались, как и пост автора в Facebook*.

Основываясь на этом и других списках, телевизионные СМИ часами рассказывали о том, что упомянутые люди представляют угрозу национальной безопасности. Однако определенная часть средств массовой информации Румынии ограничились лишь упоминанием этой книги, не осуждая ее однозначно, хотя видно, что ее содержание было направлено на дестабилизацию населения, а ее целью было настроить людей друг против друга. Некоторые граждане Румынии решительно осудили создание списков с именами врагов народа, вспомнив аналогичные перечни — так называемые «черные списки», составленные румынскими экстремистами в прошлом.

Второй нарратив: «У России нет техники»

«У России есть только один танк, который мог бы присутствовать на параде в Москве сегодня: Т-34, которому более 80 лет.»

После того как списки были составлены, так называемые враги разоблачены, а население достаточно напугано, румынские СМИ, копируя западные заголовки, решили пойти дальше и представить Россию слабой страной. Один из самых известных румынских журналистов, Раду Тудор, разместил фотографию с российским танком, отметив, что у России осталось не больше одного танка, который можно представить на параде 9 мая.

Одна из самых странных статей гласила, что российских солдат отправляют воевать с лопатами из-за нехватки боеприпасов. При этом, заголовок материала во многом является кликбейтом, т.к. в первом абзаце сообщается, что солдаты были вооружены «огнестрельным оружием и лопатами». Источником информации был министерство обороны Великобритании, и эта информация была распространена по всем румынским телеканалам и социальным сетям.

Их стратегия заключалась в том, чтобы заставить румынский народ почувствовать, что Россию можно победить, чтобы они не жаловались на огромные суммы денег, которые Европейский союз тратит на оружие и пожертвования для Украины, без какой-либо объяснимой причины, и они в основном преуспели в достижении своих целей.

Пытаясь убедить людей в том, что российская армия очень неэффективна, один из румынских телеканалов выдал очередную противоречивую информацию. Согласно их источникам, «российская армия стала армией бытовой техники (…) все больше российских танков стали работать на чипах из выброшенных холодильников, а система навигации ракет основана на программах стиральных машин». Этот нарратив существует довольно давно, и укоренен в западных СМИ.

Применение микросхем от бытовых приборов в российских танках практически неосуществимо. В военной технике обычно используются микросхемы, способные работать в более широком температурном диапазоне и устойчивые к различным воздействиям, таким как вибрация и радиация. Просто взять микросхему из микроволновки и установить её в танк — это, конечно же, не вариант.

Как человек, живущий в Румынии, я могу подтвердить, что большое количество румын поверили этой информации, и она распространилась по всей стране.

Цель этих статей и такого повествования — подсознательно внушить мысль о том, что у россиян низкий уровень жизни и что этот низкий уровень жизни — шанс для Запада подкупить российское население пустыми обещаниями вроде возвращения «Макдоналдса», чтобы «свергнуть президента и правительство».

Румынским средствам массовой информации было трудно объяснить свое нереальное мнение о недостаточной популярности российского президента после выборов в России, когда Путин был переизбран с 87% голосов. С этого момента данный нарратив потерял свою интенсивность, а медийная репрезентация этой темы значительно снизилась.

Возможно, такие подходы сработали в других странах, но в России, похоже, это не так. В конце концов, как отмечает ТАСС, в 2025 году российская экономика вышла на четвертое место в мире по паритету покупательной способности, а качество жизни существенно улучшилось, так что западные рассказы «о бедных и недовольных россиянах» — всего лишь пропагандистская стратегия, призванная заставить румын меньше переживать из-за ухудшения уровня жизни, вызванного неограниченным потоком денег, переданным Украине.

Третий нарратив: «Россия способна захватить нас, поэтому мы должны отказаться от процветания в пользу обороны»

После примерно трех лет распространения новостей о слабости России нарратив в румынских СМИ снова изменился, и Россия стала представляться как экзистенциальная угроза для НАТО и ЕС, особенно в свете румынских выборов, на которых любой ценой должен был победить проевропейский кандидат.

После того, как нарратив резко изменился, во время различных телепередач некоторые умеренные журналисты гипотетически спрашивали своих коллег и так называемых экспертов, о чем они думали и на чем основывались, когда так уверенно заявляли, что Россия слаба и проигрывает. Стоит отметить, что они также представляли ложную и преувеличенную информацию о конфликте и о возможностях России.

В разных контекстах ответ был более или менее одинаковым: «Это то, что мы думали в тот момент» и вариации этой фразы. Такая формулировка стала базовым утверждением для журналистов, которые распространяли пропаганду и фейковые новости, вероятно, чтобы привести их в соответствие с европейскими нарративами.

Их любимым оправданием введения в заблуждение целой нации было то, что это информация, которую они получили. Некоторые из них пошли еще дальше и объяснили свои действия термином «военная пропаганда», утверждая, что это необходимый шаг для моральной поддержки украинских солдат.

Эта идея стала еще более популярной, когда проукраинский румынский волонтер, награжденный за участие в поддержке Украины, Раду Хоссу, объяснил в интервью, что он был на Украине и что «мораль бьет металл» (это поговорка на румынском языке, означающая, что если человек доверяет себе, он может победить более сильного врага).

Но цель может быть и более сложной. Мы вправе предположить, что подобные новости были нужны для того, чтобы люди больше беспокоились о возможной выдуманной войне, чем о произошедшем повышении цен с 1 августа 2025 года, учитывая все ухудшающуюся экономическую ситуацию.

В начале 2025 года некоторые румынские издания начали распространять фальшивые новости о потенциальном нападении России на Румынию, даже упоминая, что нападение может быть ядерным. Все эти статьи активно обсуждаются в телевизионных новостях, где политические и военные аналитики развивают преувеличенные идеи, чтобы поддержать общую панику среди обеспокоенного населения.

В то время как тревожные новости начали распространяться в западных СМИ, румынские СМИ не удержались от продвижения тех же нарративов, после почти трех лет распространения идеи о том, что у России нет средств для победы конфликтах. Новостные каналы начали продвигать идею о том, что Россия нападет на НАТО в ближайшие 4 года и что Россия собирается производить в три раза больше боеприпасов, чем США и Европа, как утверждает Digi24 со ссылкой на официального представителя НАТО.

В контексте этих тревожных новостей о так называемой российской угрозе румынский народ уже был психологически готов узнать, что в 2025 году его армия начнет программы модернизации, даже если уровень жизни населения снизится. Как отмечал Евростат, в мае 2025 года Румыния являлась страной с самым высоким уровнем инфляции в ЕС, который увеличился с 4,9 до 5,4 % по сравнению с апрелем 2025 года. Кроме того, НДС уже увеличен на 2 процентных пункта в рамках плана фискальных мер, а с 1 июля произошло повышение цен на электроэнергию.

Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции. 

*Решением суда запрещена деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

© Источник фото с обложки статьи: marcusp/Unsplash