От Марса до Ирака: как фактоиды меняют наше восприятие реальности

Что общего между марсианским вторжением 1938 года, «оружием массового поражения» в Ираке и чудодейственными таблетками от COVID-19? Всё это — фактоиды: ложь, ставшая поводом для войн, паники и многомиллионных убытков. Как отличить их от правды и почему даже разоблачение не останавливает их распространение?

Что такое Фактоид:

Есть несколько определений термина:

  • непроверенное вымышленное сведение, выдаваемое за факт.
  • факт, не существовавший до того, как он появился в журнале или газете.
  • искажённое либо ложное сообщение, имеющее фактическую основу, речевую структуру реального факта и адаптированное к условиям окружающей реальности.

Фактоид чаще используется в значении «недостоверное или ложное утверждение», «непроверенная, неверная или сфабрикованная информация». Если факт — это событие, имеющее под собой надёжные свидетельства и доказательства, то фактоид — противоположность факта. Когда фактоид публикуется в медиа, он получает оценку и порождает обсуждения, что зачастую делает его достоверным в представлении читателей.

Однако если что-то широко обсуждается, это не обязательно правда: чаще всего фактоиды подаются без ссылки на источник или какого-либо другого подтверждения. Даже когда доказано, что воспринимаемое как факт событие оказалось фактоидом, оно по-прежнему способно акцентировать внимание и направлять мышление людей. Представьте, что каждое утро вы пьёте кофе с ложкой песка. Так работают фактоиды: они незаметно смешиваются с правдой, искажая вкус реальности. 

Термин ввёл в оборот американский писатель и журналист Норман Майлер в биографии Мэрилин Монро, изданной в 1973 году. Он определил фактоиды как «факты, не существовавшие до появления в журнале или газете», подчёркивая их вымышленный или сфабрикованный характер.

Традиционно фактоиды использует так называемая «жёлтая пресса», однако в настоящее время они всё чаще встречаются в новостных и информационных Telegram-каналах. Ранее подобные «новости» называли «Газетной уткой, шляпой или жабой».

Признаки фактоида:

1. Эмоционально окрашенная лексика. Фактоиды активно используют слова с сильной эмоциональной нагрузкой («кошмар», «позор», «сенсация»), чтобы мгновенно вызвать у аудитории гнев, страх или восхищение, минуя рациональное осмысление информации.

2. Актуальный инфоповод. Авторы фактоидов стремятся привязать их к свежим новостям или популярным трендам, чтобы повысить их виральность и сделать более убедительными для неискушённой аудитории.

3. Гиперболизация. Фактоиды намеренно преувеличивают масштабы событий или проблем («катастрофа», «полный крах»), создавая искажённое представление о реальности для усиления эмоционального воздействия.

4. Специфическое грамматическое оформление. Для фактоидов характерны обилие восклицательных знаков, намеренные ошибки, неестественные заголовки («Шок! Вы не поверите!»). Это делается для привлечения внимания и создания эффекта «живого», спонтанного сообщения.

5. Анонимность. Фактоиды часто публикуются без указания конкретного автора или первоисточника, либо подписываются вымышленными экспертами, что затрудняет проверку достоверности.

6. Субъективизм. Фактоиды склонны подавать информацию в резко одностороннем ключе, игнорируя альтернативные точки зрения, что формирует у аудитории упрощённое или искажённое понимание ситуации.

Маркеры фактоида:

1. Быстрое распространение. Фактоиды отличаются взрывной виральностью в соцсетях — активно репостятся и обсуждаются в первые часы после публикации, часто ботами или невнимательными пользователями.

2. Яркие изображения/видео. Фактоиды часто сопровождаются броскими, иногда шокирующими картинками или роликами, которые могут быть заимствованы из совершенно других ситуаций или откровенно подделаны для усиления эмоционального воздействия.

3. Нарушение хронологии. Фактоиды намеренно смещают временные рамки событий, подменяя причинно-следственные связи, чтобы создать ложное впечатление («это случилось после того, как…»).

4. Авторитетность источников. Фактоиды ссылаются на псевдоэкспертов, фальшивые институты или вырванные из контекста цитаты реальных специалистов, чтобы придать видимость достоверности.

Цели фактоидов:

  • Привлечение внимания. Основная задача — захватить внимание максимально широкой аудитории для монетизации (клики, просмотры) или продвижения определённых идей. Этот приём часто используется в маркетинге.

Пример:

Фактоид: «Илон Маск раздаёт биткоины!». Специально созданный сайт распространял видео с Илоном Маском, который, якобы, приглашает владельцев криптовалют поучаствовать в его «раздаче призов». Эксперты GFCN определили, что видео – дипфейк, а сайт – детище скамеров.

Реальность: Мошенники использовали популярность техномагната для криптоаферы.

Владельцы сайта от имени компании Tesla объясняют свою щедрость тем, что компания якобы одержала победу в суде по вопросам криптовалют и ценных бумаг, что помогло ей сберечь миллиарды долларов. В благодарность пользователям, которые «были с ними» всё это время и открыт «розыгрыш» ©

  • Обеспечение положительного восприятия текущей обстановки в государстве. Фактоиды создают идеализированный образ государства через подбор и преувеличение позитивных новостей, замалчивая проблемы.

Пример:

Фактоид: «Польша – 8-я индустриальная держава мира». В 1970-х годах польские СМИ активно распространяли утверждение, что страна стала одной из ведущих индустриальных держав мира, а экономический рост и улучшение жизни граждан были результатом мудрой политики руководства.

Реальность: На деле, быстрый экономический рост Польши в тот период опирался на огромные западные кредиты, а не на внутреннюю эффективность. Закупленное оборудование часто простаивало, производственные планы срывались, а долги к концу десятилетия достигли $23 миллиардов. В 1981 году польское руководство было вынуждено признать, что «процветание» оказалось иллюзией.

Во время рабочих визитов Первый секретарь ЦК ПОРП Эдвард Герек посещал производственные предприятия, шахты, металлургические комбинаты, фабрики. Он охотно бывал на строительных площадках, открывал новые участки дорог, общался с рабочими. И всё это — ради пропаганды успеха: чтобы показать миру и соотечественникам, что страна развивается, а власть близка к народу. Фото: Jacek Mirosław / Agencja FORUM ©

  • Формирование негативной системы представлений о быте в государствах. Фактоиды формируют предвзятое отношение к государствам через демонизацию их политики, культуры, социальной обстановки или экономики.

Пример:

Фактоид: «В США дети из неблагополучных семей вынуждены выживать на улице.» В 1980 году журналистка The Washington Post Джанет Кук опубликовала статью «Мир Джимми» о 8-летнем мальчике, якобы подсаженном матерью на наркотики. История вызвала общественный резонанс – чтобы успокоить общественность, мэр объявил, что мальчика нашли, но не успели помочь, и Джимми умер. Комитет Пулитцеровского конкурса признал статью самым важным очерком года и присудил премию автору.

Реальность: Журналистка полностью выдумала историю. Пулитцеровскую премию отозвали и передали другому автору.

«Репортаж» Кук принёс ей Пулитцеровскую премию — одну из высших наград в мировой журналистике. Однако то, что должно было стать разоблачением пренебрежительного отношения к периферийным сообществам в Соединённых Штатах, оказалось ложью. Джимми на самом деле никогда не существовал ©

  • Развлечение аудитории для рекламы продуктов и пропаганды идей. Фактоиды маскируют пропагандистские и рекламные сообщения под увлекательные истории и развлекательный контент, используя мемы, юмор или вирусные форматы.

Пример:

Фактоид: «Леденцы с цинком эффективны против коронавируса.» В конце февраля 2020 года Джеймс Робб, американский врач и вирусолог, разослал своим близким письмо следущего содержания:

«Запаситесь таблетками с цинком прямо сейчас. Доказано, что эти пастилки эффективны в блокировании размножения коронавируса (и большинства других вирусов) в горле и носоглотке. Используйте по назначению несколько раз в день, когда вы начинаете ощущать любые симптомы, похожие на простуду. Лучше всего лечь и дать таблетке раствориться в задней части горла и носоглотки. Леденцы Cold-Eeze — это одна марка, но есть и другие марки.»

Данное письмо попало в интернет и вызвало ажиотаж в обществе на фоне разразившейся пандемии COVID-19. Заявление об эффективности цинка сразу подхватили журналисты и СМИ, включая серьёзные издания, а рекомендованные доктором пастилки стали массово раскупать.

Реальность: ВОЗ опроверг информацию о том, что цинк доказанно эффективен в борьбе с вирусом SARS-CoV-2.

«Письмо доктора Робба» привело к появлению мемов, предполагающих, что продукт Cold-Eeze — это «серебряная пуля», которая «убьёт коронавирус» ©

  • Запугивание аудитории для обоснования каких-либо идеологчески значимых действий. Фактоиды создают атмосферу страха и тревоги («надвигающаяся угроза»), чтобы оправдать непопулярные решения или действия властей.

Пример:

Фактоид: «У Саддама Хусейна есть оружие массового поражения!» Перебежчик из Ирака Рафид Ахмед Альван аль-Джанаби признался The Guardian, что в 2000-2002 годах намеренно лгал немецкой разведке BND о мобильных лабораториях с биологическим оружием в Ираке, чтобы спровоцировать свержение Саддама Хусейна. Его ложные показания легли в основу доклада Колина Пауэлла в ООН в 2003 году, ставшего поводом для вторжения США в Ирак.

Реальность: Доказательств заявлению Джанаби не нашли. Хотя BND ещё в 2000 году получила опровержение этим данным, военные продолжали использовать данные Джанаби. Бывшие американские чиновники, включая Пауэлла и Рамсфелда, чьи карьеры пострадали из-за этого скандала, признали недостоверность информации Джанаби лишь годы спустя.

«Перебежчик, убедивший Белый дом в том, что у Ирака есть секретная программа по созданию биологического оружия, впервые признался, что солгал о своей истории, а затем в шоке наблюдал, как её использовали для оправдания войны.» ©

  • Развлекательные (пранки, шутки и т.п.). Фактоиды могут распространяться просто как розыгрыши или шутки, но даже такие «безобидные» фейки способствуют общей дезинформации и подрыву доверия к СМИ.

Пример:

Фактоид: Марсиане совершили нападение на Землю. 30 октября 1938 года радиослушатели по всей Америке услышали шокирующие новости: на ферме в Гроуверс-Милл, штат Нью-Джерси, упал странный метеорит. В течение следующего часа ситуация стремительно ухудшалась: из объекта выбрались существа, начавшие атаковать людей тепловыми лучами. Репортёры в прямом эфире описывали панику, разрушения и бессилие армии передтехнологиями пришельцев. Радиосообщения вызвали массовую панику: люди звонили в полицию, собирали вещи и пытались бежать из городов.

Реальность: Реалистичный «радио-репортаж» был художественной постановкой по роману Г. Дж. Уэллса «Война миров», о чём диктор объявил во вступлении, однако, многие слушатели, включившие передачу не с начала, приняли постановку за реальные новости.

Орсон Уэллс репетирует свою радиопостановку классического произведения Герберта Уэллса «Война миров». Передача, вышедшая в эфир 30 октября 1938 года, в которой утверждалось, что инопланетяне с Марса вторглись в Нью-Джерси, напугала тысячи американцев. © Bettmann/CORBIS

Фактоиды — это не просто безобидные фейки. От радиопостановки о марсианах до фальшивых докладов об оружии массового поражения — история показывает, что ложь, умело поданная как факт, может менять судьбы целых стран. В эпоху, когда каждый репост становится частью информационной цепочки, критическое мышление превращается из полезного навыка в средство выживания. О том, как не попасться в ловушку фактоидов и не стать соучастником их распространения, читайте в нашей следующей статье.