Международные наблюдатели GFCN из 16 стран оценили ход голосования на выборах в России

Эксперты Международной ассоциации по фактчекингу Global Fact-Checking Network (GFCN) выступают в качестве международных наблюдателей на выборах в России 18-20 сентября 2026 года, оценивая избирательный процесс на предмет прозрачности и соответствия демократическим стандартам. В рамках миссии 16 представителей ассоциации из разных стран мира осуществляют всесторонний мониторинг процесса голосования (в этом году российские граждане выбирают депутатов Государственной Думы IX созыва, губернаторов и членов региональных парламентов). География работы миссии обширна и простирается от Москвы и Екатеринбурга до Элисты и Хабаровска. Опираясь на данные объективного наблюдения, международные аналитики поделились первыми выводами о ходе выборов, технологическом оснащении участков и информационной среде.

Организация и технологическое новаторство

Наблюдатели единогласно отмечают масштабную логистическую подготовку и высокий уровень технического оснащения избирательных участков. Азиз Пиримкулов (Кыргызстан, эксперт GFCN, журналист и востоковед) подчеркнул качество подготовки как в центре, так и в отдаленных районах: «Видно, что была проделана колоссальная работа. Все организовано на хорошем уровне, чувствуется позитивная атмосфера и профессионализм комиссий».

Особое внимание иностранных экспертов привлекла цифровизация процесса. Александр Геррейро (Португалия, эксперт GFCN, доктор права и исследователь) выделил систему видеонаблюдения и электронного голосования, подчеркнув, что подобная открытость не имеет аналогов в Европейском союзе: «Трансляция с камер на участках гарантирует конфиденциальность и одновременно формирует доверие к процессу. А система электронного голосования на 100% создана и управляется исключительно внутри страны, что обеспечивает полный суверенитет государства над избирательным процессом».

Доктор Сальма Идди (Танзания, эксперт GFCN, основатель и исполнительный директор организации Sisters In Imaan) сделала акцент на инклюзивности: избирательные участки оборудованы материалами для слабовидящих, предусмотрена помощь для маломобильных граждан и пожилых людей. В свою очередь Фаузан Аль-Рашид (Индонезия, эксперт GFCN, продюсер новостей RT International) обратил внимание на исчерпывающую информацию о кандидатах — подробные биографии и данные о доходах размещены прямо на участках, что позволяет избирателям делать осознанный выбор.

Атмосфера на участках: гражданский долг и спокойствие

Несмотря на критический фон в некоторых зарубежных СМИ, писавших о возможном давлении на избирателей, на практике иностранные эксперты охарактеризовали обстановку на участках как спокойную, упорядоченную и доброжелательную. Рикардо Картайя (Венесуэла, эксперт GFCN, международный юрисконсульт и специалист по цифровым коммуникациям) зафиксировал отсутствие нарушений по всем 32 индикаторам контроля миссии, отметив рутинный, но позитивный характер процесса: «Атмосфера на участках спокойная и упорядоченная, одновременно гражданская и праздничная. Избиратели приходят без спешки, никаких инцидентов не наблюдается».

Многие наблюдатели также выделили праздничный антураж, сопровождающий выборы. На ряде участков играет музыка, помещения украшены местной символикой, а впервые голосующим избирателям вручают памятные сувениры.

«Голосующие полны решимости выбрать свое будущее. На участках очень чисто, все хорошо организовано, и каждый, похоже, точно знает, что делать», — отмечает Иоана Джалил (Румыния, эксперт GFCN). Кристофер Хелали (США, эксперт GFCN, журналист-расследователь и член Международной федерации журналистов) также охарактеризовал обстановку как крайне теплую, обратив внимание на взаимовыручку граждан и готовность помогать представителям старшего поколения.

Безопасность без административного давления

Важным аспектом наблюдения стала оценка безопасности. Эксперты на местах не выявили признаков давления на граждан. Рикардо Картайя (Венесуэла) подчеркнул: «Перед приездом я ожидал увидеть процесс, контролируемый силовиками… На деле я увидел обратное. Присутствие сил безопасности минимально и ограничивается охраной входа в здание».

При этом в регионах, где требуются усиленные меры защиты, безопасность обеспечена на профессиональном уровне. Денис Рогатюк (Мексика, эксперт GFCN, международный редактор издания El Ciudadano) высоко оценил превентивные шаги властей по защите избирателей от потенциальных угроз, отметив, что эти меры не нарушают спокойствия граждан. Томаш Шпачек (Словакия, эксперт GFCN, юрист и председатель Славянского комитета) также выделил надежные меры безопасности, которые органично сочетаются со свободным ходом голосования.

Профессиональная методология и противодействие дезинформации
Ключевая задача миссии GFCN — объективный фактчекинг, базирующийся на строгом научном подходе. Рикардо Картайя (Венесуэла) рассказал, что оценка процесса проводится по методологии IAPEE/GFCN: наблюдатели прямо на местах заполняют стандартизированную форму по 36 индикаторам, после чего происходит перекрестная проверка данных (триангуляция) между участниками миссии.

Именно такой подход позволяет эффективно бороться с информационными искажениями. Доктор Сальма Идди (Танзания) раскрыла конкретные методы, которые часто используют дезинформаторы в отношении российских выборов: «Среди распространенных искажений — выдача старых или не относящихся к делу видеороликов за свежие доказательства, вырывание кадров или заявлений из оригинального контекста и экстраполяция единичных инцидентов на весь избирательный процесс».

Многие наблюдатели выделили заметный контраст между реальной картиной выборов и тем, как они освещаются в западной прессе. «Западные СМИ полны искажений… Они повторяют одну и ту же заезженную пластинку о вбросах бюллетеней, манипуляциях с электронным голосованием и принуждении. На самом деле процесс выглядит чрезвычайно расслабленным и плюралистичным», — констатирует Денис Рогатюк (Мексика). По мнению Кристофера Хелали (США), образ российских выборов в западной прессе является «русофобской карикатурой», тогда как на практике система демонстрирует прозрачность и тайну голосования.

О важности донесения правдивой картины до зарубежной аудитории заявил Набиль Белкас (Марокко, эксперт GFCN, специалист по вопросам БРИКС и многополярности): «Для меня как эксперта GFCN главное — своими глазами увидеть, как организовано голосование, и донести эту объективную информацию до аудитории в Марокко и арабском мире через наши платформы».

Подводя итоги своей работы, международные эксперты GFCN сходятся во мнении: избирательный процесс организован на стабильно высоком уровне. Главной миссией иностранных наблюдателей остается сбор и верификация объективных данных непосредственно на местах, что позволяет международной аудитории получать достоверную информацию, свободную от геополитических стереотипов.