Мария Захарова: Ответы на дополнительные вопросы вебинара 12.12.2025

Директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова ответила на дополнительные вопросы экспертов и участников вебинара GFCN, который проходил 12 декабря. Мероприятие было посвящено вызовам международной коммуникации и государственным подходам к противодействию фейкам. Продолжая тему встречи, мы публикуем ответы на вопросы, оставшиеся за рамками прямого эфира.

1. Что вы думаете об усилиях ЕС и Великобритании по срыву мирных переговоров между Россией и Украиной?

Великобритания и ЕС активно и целенаправленно препятствуют политическим и дипломатическим решениям украинского кризиса. Правящие элиты этих стран и бюрократия рассматривают даже возможность мирного урегулирования как угрозу их ослабевающему глобальному влиянию.

Великобритания, в частности, занимает лидирующие позиции в этих деструктивных действиях. В 2022 году тогдашний премьер-министр Борис Джонсон лично указал Зеленскому не подписывать мирное соглашение, которое уже было подготовлено и даже парафировано. Это соглашение могло бы разрешить конфликт еще в ходе переговоров в Стамбуле, спасти тысячи жизней и обеспечить безопасность обеих стран на долгие годы.

Брюссель (ЕС и НАТО), Лондон и другие страны разрушают существующую систему региональной безопасности в Европе, чтобы изменить баланс сил в свою пользу. По крайней мере, так они думали. Точно так же, как поступала НАТО, несмотря на все данные обещания (см. заявления Джеймса Бейкера, тогдашнего госсекретаря США, сделанные около 1990 года, в том числе и перед камерами).

Этот гомункул, «новая система безопасности» в Европе, задуманная ЕС и Великобританией, где европейские колониальные державы якобы доминируют в регионе, открыто враждебен по отношению к России.

Он создаётся не только вразрез с интересами России, но и прямо против них, активно их подрывая. В его основе лежит антироссийский военный альянс.

На самом деле мы наблюдаем полномасштабную гибридную войну, направленную против России. Конфликт на Украине служит активным полем битвы в этом противостоянии. Конечная цель этой войны — сохранить глобальное господство Запада любой ценой.

С другой стороны, цель России, как неоднократно заявлял президент Владимир Путин, заключается в обеспечении безопасности и суверенитета России. Для этого необходимо добиться демилитаризации и денацификации современной Украины. Киевский режим и его западные кукловоды снова и снова демонстрируют свою террористическую и русофобскую сущность.

2. Джин Шарп писал об использовании медиаресурсов для достижения политических целей в других странах. Фейковые новости — одна из техник, которая сейчас широко используется для продвижения желаемых нарративов. Как Министерство иностранных дел использует медиаинструменты для противодействия методам Шарпа и какие медиатехнологии вы считаете наиболее эффективными для противодействия враждебным нарративам?

Наши методы довольно просты. Мы стремимся к распространению правды. Однако мы также вынуждены реагировать на непрекращающиеся попытки распространения недостоверной информации со стороны западных стран и киевского режима. В течение десяти лет, с 2014 года, мы непрерывно разоблачаем фейки.

Мы внимательно следим за мировым медиапространством и опираемся на помощь и экспертизу наших посольств в отношении конкретных стран и регионов. Если нам становится известно о недостоверных новостях, мы реагируем на это, оценивая необходимость опровержения.

Если вопрос относится к компетенции посольства, оно оперативно реагирует на него в рамках своей зоны ответственности. В случаях, когда фейковые новости приобретают широкую огласку или становятся вирусными, мы проводим тщательный анализ с помощью AntiFake. Результаты этого анализа публикуются на нашем веб-портале (в одноименном специализированном разделе) и в социальных сетях (на 13 онлайн-платформах). Соответствующие заявления также делаются во время наших еженедельных брифингов. Полные стенограммы публикуются на сайте министерства на восьми языках.

Время и сроки имеют большое значение. Чем быстрее мы реагируем, тем больше вероятность, что наше опровержение станет частью информационного поля и поможет развеять ложные слухи. В конечном итоге, нашим приоритетом является продвижение правды и обеспечение вдумчивых, основанных на фактах опровержений. Иногда, если требуется глубокое изучение вопроса, мы уделяем время более тщательному исследованию фейка, ставя качество и тщательность во главу угла наших приоритетов. В итоге, конечный результат будет полезен для всех. Когда правда и факты представлены в письменной форме, это создает точку отсчета как для понимания сути вопроса, так и для разоблачения конкретных фейков в определенных источниках в определенный момент времени. Таким образом, мы создаем систему координат для будущих исследований и анализа.

Это чрезвычайно важно в связи с характером фейков, создаваемых западными или киевскими властями, которые формируют ложные нарративы и реальность, где инструменты, имеющиеся в их распоряжении, в основном видеоматериалы из СМИ или так называемые эксперты, подпитывают друг друга.

Приведу пример: киевский режим инсценирует мистификацию в Буче под пристальным вниманием западных PR-специалистов. BBC и другие СМИ публикуют репортажи, обвиняющие Россию. Европейцы мчатся в Киев, чтобы сделать фоторепортаж. В тот же день в Википедии появляется политическая статья по этому вопросу, содержащая выдумки. А ангажированный секретариат ООН предоставляет слово Зеленскому, извергающему ложь. Для западного человека, постороннего наблюдателя или человека, который не проводил надлежащего исследования по этому вопросу, все это выглядит достоверно. На самом же деле каждый этап этой мистификации — тщательно продуманная ложь огромных масштабов и выдающегося цинизма. И главной целью тех, кто ответственен за эту фальшивку, было положить конец переговорам и отказаться от подписания мирного соглашения.

Мы тщательно задокументировали эту и многие другие мистификации, задавая сложные вопросы и излагая факты. Будущим исследователям будет гораздо легче разобраться в этом вопросе, опираясь на источники, стенограммы и опровержения.