Фейковый контент об атаке США и Израиля на Иран — старые записи и неверный контекст
На фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке в связи с атаками США и Израиля на Иран в социальных сетях активно распространяются видеозаписи и изображения, которые выдаются за кадры сегодняшних атак. Однако проверка показывает, что часть этих материалов относится к более ранним событиям или не соответствует заявленному контексту. Ниже приведены несколько примеров таких случаев и результаты их анализа.
Основное противоречие
На официальном сайте Белого дома размещён материал под заголовком “Iran’s Nuclear Facilities Have Been Obliterated — and Suggestions Otherwise Are Fake News” (от 25 июня 2025 г.) с утверждением, что ключевые объекты ядерной инфраструктуры Ирана были «уничтожены» в результате ударов США, а любые противоположные заявления — «фейковыми».
При этом 28 февраля 2026 года, после начала совместной операции США и Израиля против Ирана, нынешний президент Дональд Трамп в своих публичных выступлениях и официальных сообщениях противоречит материалу Белого дома от лета 2025 года и называет одной из целей новой военной кампании ликвидацию оставшихся возможностей Ирана для развития ядерной программы и предотвращение её возобновления, в том числе посредством нанесения ударов по иранским объектам и инфраструктуре.
На данное противоречия в действиях США и конкретно Дональда Трампа обратила внимание и Камала Харрис в своем заявлении*:
«Во время предвыборной кампании Дональд Трамп обещал прекратить войны, а не начинать их. Это была ложь. Затем, в прошлом году, он сказал, что «мы уничтожили» ядерную программу Ирана. Это тоже было ложью.»
Обновление от 1 марта 2026: противоречия нарастают
Высшие должностные лица США и Израиля назвали атаку «превентивной» мерой против неминуемой угрозы со стороны Ирана.
Однако, по данным агентства Reuters, в ходе закрытых брифингов для Конгресса администрация Трампа сделала признание, кардинально расходящееся с публичной риторикой. Согласно источникам, знакомым с содержанием брифингов, американская разведка не располагала никакими данными о том, что Иран планировал нанести удар по силам США первым.
Далее — к подборке фейков.
- Кейс 1: Видео последствий удара по Тегерану 28.02
В социальных сетях было опубликовано видео, которое позиционировалось как съёмка последствий сегодняшнего удара по Тегерану.
GFCN поясняет:
Обнаружено, что ролик уже публиковался ранее — в 2025 году в период предыдущего витка конфликта между Ираном и Израилем. На это указывает водяной знак с датой, а также комментарии пользователей, обративших внимание на временные несоответствия.
Дополнительно высказывались предположения о том, что видео могло быть создано с использованием технологий компьютерной генерации. В частности, пользователи отмечали отсутствие движения флага на фоне взрывов.
- Кейс 2: Израильский телеканал показал пролёт истребителя ЦАХАЛ над Тегераном
Сообщалось, что израильский телеканал продемонстрировал сегодняшний пролёт истребителя Армии обороны Израиля над Тегераном, при этом утверждалось, что съёмку вели местные жители.
GFCN поясняет:
Сопоставление видеоматериалов с ранее опубликованными кадрами показывает, что на видео зафиксирован пролёт истребителя МиГ-29, состоящего на вооружении ВВС Ирана. Кроме того, запись была сделана до текущих событий — в июне 2025 года.
Следовательно, ролик не подтверждает утверждение о пролёте израильского истребителя над Тегераном 28 февраля 2026 года.
- Кейс 3: Иран атаковал нефтяные объекты в Саудовской Аравии
В ряде публикаций утверждалось, что Иран нанёс удар по нефтяной инфраструктуре Саудовской Аравии. В подтверждение распространялись видеозаписи, якобы демонстрирующие последствия атаки.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемых видеоматериалов показывает, что они не относятся к заявленным событиям. Видео ранее публиковались в контексте ударов Израиля по территории Йемена в 2024 году.
Таким образом, представленные кадры не подтверждают утверждение о недавней атаке на саудовские нефтяные объекты.
ДОПОЛНЕНИЕ от 1 марта 2026
- Кейс 4: Ракетный удар по школе в Минабе
В некоторых публикациях утверждалось, что Иранская ракета при неудачном пуске попала в женскую школу в городе Минаб, убив 148 учениц. В соцсетях распространяется видео, которое, по утверждениям авторов, доказывает, что школа находится в окружении военных объектов КСИР, что объясняет причину трагедии.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемого видео показывает, что оно не имеет отношения к городу Минаб и, соответственно, к инциденту со школой. Изображение и локация, используемые для подтверждения тезиса о «военном окружении» школы, были сняты в совершенно другом месте — в городе Зенджан, который находится более чем в 1300 километрах от Минаба.
Пользователи провели анализ местности и сопоставили кадры с известными видами Зенджана, подтвердив несоответствие геолокации.
Таким образом, хотя само видео является подлинным и действительно показывает близость жилой застройки к военным объектам, его использование для описания обстановки в Минабе вводит в заблуждение.
- Кейс 5: Дипфейк с призывом депутата Гурулёва к войне с Ираном
На платформах TikTok и Х распространяется видео, где член российского парламента, генерал-лейтенант Андрей Гурулёв якобы призывает Россию вступить в войну с Ираном с применением баллистических ракет. Ролик быстро набирает популярность на фоне эскалации конфликта между США/Израилем и Ираном.
GFCN поясняет:
Детальный анализ видео показывает, что видео является дипфейком. В качестве основы для подделки использовано реальное видео с Андреем Гурулёвым, опубликованное в его официальном Telegram-канале в 2024 году. Злоумышленники применили технологии AI-клонирования голоса и синхронизации губ, чтобы «заставить» Гурулёва произносить текст, которого он никогда не говорил. В фейковом видео он обсуждает необходимость участия России в конфликте вокруг Ирана и Венесуэлы — темы, отсутствующей в оригинальной записи 2024 года.
Примечательно, что даже система искусственного интеллекта Grok первоначально подтвердила подлинность ролика в ответ на запросы пользователей.
После того как GFCN предоставил детальный разбор и аналитические материалы, Grok скорректировал свою позицию и признал видео дипфейком.
Важно отметить, что этот случай не единичный. Андрей Гурулёв стал одной из главных мишеней создателей дипфейков — за последние два года зафиксированы десятки поддельных видео с его участием. В целом же проблема приобретает угрожающие масштабы: только за 2025 год было выявлено более 600 дипфейков с участием российских официальных лиц.
Вывод: кейс наглядно демонстрирует, как технологии искусственного интеллекта используются для создания реалистичных, но полностью ложных высказываний от имени публичных политиков. Даже специализированные ИИ-системы могут ошибаться в идентификации таких видео, что подчёркивает необходимость тщательной проверки контента профессиональными фактчекерами. Дипфейки становятся полноценным оружием информационной войны, и случай с видео Гурулёва — лишь один из многих в этой стремительно растущей категории фейков.
ДОПОЛНЕНИЕ от 2 марта 2026
- Кейс 6: «Удар Ирана по штаб-квартире ЦРУ в Дубае»
В социальных сетях стало распространяться видео, которое якобы показывает удар Ирана по штаб-квартире ЦРУ в Дубае, нанесённый утром 28 февраля 2026 года.
GFCN поясняет:
Видео, выдаваемое за удар по штаб-квартире ЦРУ, на самом деле запечатлело крупный пожар в жилом небоскрёбе в городе Шарджа (ОАЭ), который произошёл 1 октября 2015 года.
Кроме того, Шарджа и Дубай — хотя и находятся в одном государстве и сравнительно недалеко друг от друга, являются административно разными эмиратами, поэтому привязка видео к конкретному месту (штаб-квартире ЦРУ в Дубае) несостоятельна.
- Кейс 7: «Израильская АЭС разрушена иранскими баллистическими ракетами, произошла утечка радиоактивных материалов»
В социальных сетях распространяется информация о том, что иранские баллистические ракеты уничтожили израильскую атомную электростанцию, вызвав утечку радиоактивных материалов. Утверждения сопровождаются видео мощных взрывов, сопровождая их комментариями о разрушении ядерного объекта и радиоактивной угрозе.
GFCN поясняет:
Утверждение содержит сразу несколько фактических ошибок, касающихся как используемого видеоматериала, так и самого существования заявленной цели.
1. Происхождение видео: взрыв в Украине (2017 год)
Видео, выдаваемое за уничтожение израильской АЭС, на самом деле запечатлело взрыв на военном складе вблизи города Балаклея Харьковской области Украины 23 марта 2017 года. Тогда произошла детонация боеприпасов, сопровождавшаяся пожаром. Инцидент широко освещался международными СМИ, включая ТАСС.
2. В Израиле нет действующих атомных электростанций.
Ключевой фактический провал данного фейка заключается в том, что заявленная цель — израильская атомная электростанция — не существует. Согласно сообщениям СМИ, в прошлом году в стране только начали формировать предварительные планы по строительству первой атомной электростанции. При этом, проект вызывает серьёзные споры и сопротивление местных властей, а его реализация, даже в случае одобрения, займёт десятилетия.
Следовательно, сама предпосылка фейка — уничтожение того, чего не существует — делает утверждение абсурдным с фактической точки зрения.
- Кейс 8: «Авиаудары Ирана при поддержке Китая по Дубаю»
В социальных сетях распространяется видео, которое, как утверждается, показывает удары по Дубаю, Кувейту и Саудовской Аравии, нанесённые иранской армией при поддержке Китая. На кадрах видна панорама города с высоты птичьего полёта, на фоне которой происходят мощные взрывы, а на горизонте возвышается знаменитый небоскрёб Бурдж-Халифа.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемого видео показывает, что оно не имеет отношения к реальным событиям и является продуктом ИИ-генерации. Обнаружено несколько характерных признаков дипфейка.
1. Анатомические искажения
На переднем плане видео видна часть балконного ограждения, за которое держится рука человека. При увеличении становится заметно, что кисть руки отрисована некорректно: пальцы имеют неестественную форму, нарушена анатомия суставов, что типично для ИИ-генераторов, которые пока несовершенно справляются с изображением конечностей.
2. Нарушение физики и прозрачности объектов
Наиболее очевидный признак подделки — Бурдж-Халифа «просвечивает». Сквозь здание отчётливо виден пролетающий позади него самолёт. Такой эффект возникает, когда ИИ некорректно обрабатывает слои изображения и накладывает объекты друг на друга без учёта их непрозрачности.
Распространяемое видео является классическим примером использования генеративного ИИ для создания визуального «доказательства» военной эскалации, которого не происходило в реальности. Данный случай подчёркивает, как технологии ИИ усложняют информационную обстановку, требуя от зрителей повышенной внимательности к деталям изображения.
- Кейс 9: «Иран атаковал базу НАТО в турецком Инджирлике»
В социальных сетях распространяется видео, на котором, по утверждениям авторов, запечатлён удар иранских ракет по авиабазе Инджирлик в Турции, где размещены объекты США и НАТО. Публикация сопровождалась провокационным вопросом о возможном ответном ударе Турции по Тегерану.
GFCN поясняет:
Данное утверждение полностью не соответствует действительности и опровергается как официальными источниками, так и автором оригинального видео.
1. Администрация президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана официально опровергла информацию об атаке на базу Инджирлик. Иранские СМИ также не подтверждают нанесение ударов по турецкой территории.
2. Видео, использованное для иллюстрации фейкового удара, на самом деле является фрагментом репортажа турецкого журналиста Мехмеда Алтунишика из сирийского города Алеппо, датированного 10 января 2026 года. Автор видео лично опроверг фейк 2 марта.
- Кейс 10: «Массированный ракетный удар Ирана»
В социальных сетях распространяется видео с якобы массированным ответным ударом Ирана ракетами после начала операции США и Израиля 28 февраля 2026 года.
GFCN поясняет:
Это архивная запись, которая уже неоднократно использовалась для дезинформации во время предыдущих эскалаций на Ближнем Востоке. Кадры были сняты во время празднования годовщины основания алжирского футбольного клуба MC Algiers (Mouloudia Club d’Alger). Фанаты клуба использовали множество пиротехники, что создало эффект «падающих ракет» в ночном небе. Более того, этот видеоролик уже использовался для подобной дезинформации ранее в 2024 и 2025 годах.
ДОПОЛНЕНИЕ от 3 марта 2026
- Кейс 11: «Удар иранского дрона по башне в Бахрейне»
В социальных сетях распространяется видео с «ударом иранского беспилотника» по коммерческой башне в Манаме, столице Бахрейна.
GFCN поясняет:
Анализ распространяемого видео выявил несколько характерных признаков дипфейка:
1. Искажения автомобилей
На проезжей части видны автомобили с размытыми, нестабильными контурами. Границы машин теряют чёткость, и они буквально «въезжают» друг в друга, что является типичным артефактом при генерации движущихся объектов.
2. Анатомические искажения
У женщины, стоящей в центре кадра в первой половине видео, левая рука отрисована некорректно. Пальцы имеют неестественную форму и сливаются друг с другом — характерная ошибка ИИ при генерации конечностей.
3. Механическое движение камеры
Панорамирование слева направо происходит с неестественно механической, идеально ровной скоростью. Создаётся впечатление, что камера закреплена на роботизированной платформе, хотя движение должно имитировать съёмку с рук.
Вывод: Видео не является документальной съёмкой. Оно сгенерировано искусственным интеллектом, на что указывают множественные визуальные артефакты. Реального удара по башне в Манаме не было.
- Кейс 12: «Иранская ракета попала в Бурдж-Халифу»
Также в социальных сетях распространяется похожее видео с заявлением о том, что «1800 иранских ракет ударили по небоскрёбу Бурдж-Халифа в Дубае».
GFCN поясняет:
Анализ видео показал, что оно также является продуктом ИИ-генерации с рядом характерных признаков дипфейка:
1. Анатомические искажения
Пальцы человека с телефоном справа искривлены неестественно — типичный артефакт ИИ-генерации.
2. Неестественный огонь
Визуальные характеристики взрыва и пламени выглядят синтетически, не соответствуют физике реального пожара или взрыва.
3. Исчезающее здание (7 секунда)
На седьмой секунде видео крыша малоэтажного здания справа буквально исчезает, что указывает на нестабильность генерации объектов.
4. Растворяющаяся башня (10 секунда)
Башня справа заметно мерцает и тоже исчезает на десятой секунде видео — ещё один явный признак ИИ-генерации.
5. Искажения людей
Фигуры людей на переднем плане имеют неестественные, нестабильные очертания, характерные для ИИ-сгенерированных изображений.
Артефакты генерации подтверждают, что видео — подделка и реального удара по Бурдж-Халифе не было. При этом, такие знаковые локации и достопримечательности часто используют для создания фейков.
- Кейс 13: «Взрывы в Тель-Авиве в результате ударов Ирана»
Видео-пост заявляет о взрывах в Тель-Авиве в результате ударов Ирана. Пост набрал более 2,1 миллиона просмотров и 13 тысяч ретвитов.
GFCN поясняет:
Исходное видео — запись взрывов на химическом заводе в китайском городе Тяньцзинь в августе 2015 года.
Также стоит отметить, что в период эскалации конфликта с Ираном в 2025-2026 годах данный аккаунт неоднократно публиковал недостоверную информацию.
- Кейс 14: «Смерть Квентина Тарантино в результате удара Ирана»
В социальных сетях начали распространять сообщения о том, что режиссёр Квентин Тарантино погиб в Тель-Авиве в результате попадания иранской ракеты.
GFCN поясняет:
Информация о гибели режиссёра была оперативно опровергнута его представителями. Представитель Квентина Тарантино прямо опроверг данные о его гибели от «иранской ракеты в Тель-Авиве», а источники, близкие к режиссёру, подтвердили, что он «жив и здоров».
- Кейс 15: «Затопление авианосца USS Abraham Lincoln»
В соцсетях также распространяется видео с утверждением, что иранские ракеты потопили американский авианосец USS Abraham Lincoln в Персидском заливе.
GFCN поясняет:
Данное утверждение опровергается как официальными источниками, так и анализом самого видео.
1. Центральное командование США прямо опровергло заявления Ирана о попадании: «Lincoln не был поражён. Запущенные ракеты даже не приблизились к нему. Lincoln продолжает запускать самолёты».
2. Видео является фейком и взято из видеоигры Arma 3, что подтвердила система искусственного интеллекта Grok.
Дополнительно отметим, что опубликовавший данный пост аккаунт неоднократно распространял недостоверную информацию о текущих событиях, включая кейсы, опровергнутые GFCN ранее.
- Кейс 16: «Удар иранской ракеты по аэропорту Дубая»
В социальных сетях распространяется видео, представленное как запись камер видеонаблюдения международного аэропорта Дубая, запечатлевшая момент удара иранской ракеты по терминалу 27 февраля 2026 года. На кадрах видно, как пассажиры в панике разбегаются.
GFCN поясняет:
Действительно, 1 марта в ОАЭ произошли некоторые инциденты: обломки перехваченного беспилотника повредили комплекс в Абу-Даби, где расположены посольства, и вызвали пожар у отеля Бурдж-аль-Араб. Однако работа аэропорта Дубая была нарушена незначительно, и представленное видео не имеет к этим событиям отношения.
Анализ кадров показал, что видео не является подлинной записью с камер наблюдения, а сгенерировано искусственным интеллектом, на что указывают множественные визуальные артефакты:
— Нарушение физики: человек пробегает сквозь ленты ограждения и резко останавливается взявшись за тележку, стойка регистрации «подпрыгивает» от столкновения с человеком, что невозможно для массивного объекта.
— Самостоятельно движущийся багаж: Чемодан катится сам за персонажем, который к нему не прикасался.
— Эффект призрака: Люди становятся полупрозрачными, «проходят» сквозь друг друга и сквозь элементы интерьера.
Реальные происшествия часто используются для придания ложной достоверности ИИ-сгенерированным материалам — этот случай служит тому ярким примером.
- Кейс 17: «Ядерное испытание Ирана»
После землетрясения магнитудой 4,3 в иранской провинции Фарс в социальных сетях начали распространяться слухи о том, что Иран якобы провел скрытое ядерное испытание. Пользователи связывали сейсмическую активность с возможным испытанием ядерного оружия, а некоторые публикации сопровождались видео взрыва.
GFCN поясняет:
Землетрясение 3 марта 2026 года в Иране является природным событием. Ниже приведены основные факты, опровергающие слухи о ядерном испытании.
1. Официальные данные о землетрясении
Геологическая служба США (USGS) подтвердила, что 3 марта в провинции Фарс, недалеко от города Дараб, произошло землетрясение магнитудой 4,3 (по другим данным — 4,4). Очаг залегал на глубине 10 километров, что характерно для тектонической активности в сейсмоопасном регионе. Сообщений о жертвах или разрушениях не поступало.
2. Почему это не могло быть ядерным испытанием
Анализ сейсмических данных и международный мониторинг указывают на природный характер события:
Глубина залегания: Для ядерного испытания требуется соблюдение принципа «масштабируемой глубины захоронения» (Scaled Depth of Burial) — примерно 100 метров на каждую килотонну мощности. Глубина в 10 км технически невозможна для подземного ядерного взрыва и полностью соответствует естественной тектонике. Иран расположен в сейсмически активной зоне, где такие землетрясения регулярны.
Соотношение магнитуды и мощности: Для сравнения, ядерное испытание, проведённое Северной Кореей в 2016 году, вызвало землетрясение магнитудой 5,1, эквивалентное взрыву 7000 тонн тротила. Событие магнитудой 4,3 слишком слабо для демонстрационного испытания, призванного доказать «прорывной» потенциал.
Отсутствие радиационных следов: Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (CTBTO), которая ведёт глобальный мониторинг ядерных взрывов, не фиксировала никаких необычных радиоактивных выбросов, сопутствующих ядерным испытаниям.
3. Происхождение вирусного видео
Видео взрыва, которое использовалось в некоторых постах для «подтверждения» ядерного испытания, не имеет отношения к Ирану или событиям 2026 года. Кадры взяты из фильма «Кояанискатси» (Koyaanisqatsi), вышедшего в 1982 году.
4. Повторяющийся паттерн
Это не первый случай, когда землетрясения в Иране порождают слухи о ядерных испытаниях. В июне 2025 года, в период предыдущего обострения конфликта, аналогичные утверждения появились после землетрясения магнитудой 2,5 в районе ядерного объекта в Фордо. Тогда сейсмологи также подтвердили природный характер события.
Таким образом, условиях повышенной информационной нагрузки видеоматериалы и изображения нередко распространяются без указания времени и контекста их создания. Проверка происхождения контента, сопоставление дат публикаций и анализ визуальных деталей позволяют установить, что ряд распространённых сообщений не подтверждается представленными доказательствами.
Подобные случаи подчёркивают необходимость внимательной проверки источников и контекста при оценке информации о текущих событиях.
*Решением суда запрещена деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.