Беспорядки в Белфасте: как ложные сообщения в соцсетях подогрели уличные протесты

Нападение на человека на севере Белфаста 8 июня 2026 года вызвало волну уличных протестов. Однако напряженность в городе усугубил не только сам факт преступления, но и стремительное распространение ложной информации в соцсетях. За несколько дней пользователи успели «похоронить» выжившего пострадавшего, обвинить в нападении не того человека и выдать кадры из Шотландии за столкновения в Северной Ирландии.
Мы проверили главные утверждения, сопровождавшие эти события, и восстановили хронологию дезинформации.
С чего все началось
В понедельник вечером на Киннейрд-авеню в северном Белфасте 40-летний Стивен Огилви получил тяжелые ножевые ранения спины и лица. По данным BBC и сообщениям полиции, в результате нападения он потерял левый глаз. Вскоре после первых публикаций об инциденте в городе начались беспорядки. Параллельно в сети стали набирать популярность четыре фейка, прямо влияющих на настроения протестующих.
Фейк 1. Гражданство нападавшего
Что писали: Крупные аккаунты (например, Visegrad24) сообщили, что нападавший — нелегальный мигрант из Сомали.

На самом деле: 30-летний подозреваемый Хади Алодид — гражданин Судана. По данным МВД Великобритании, он находится в стране легально: приехал в 2023 году и получил статус беженца, который действует до 2028 года. Сейчас он под стражей по обвинению в покушении на убийство.
Путаница отчасти возникла из-за ошибки самой Полиции Северной Ирландии. Во вторник утром ведомство выпустило заявление, где назвало подозреваемого сомалийцем. Позже полиция исправила неточность, но первоначальная официальная версия уже успела разойтись по сети.
Фейк 2. Фотография из больницы
Что писали: В соцсетях начали массово репостить снимок мужчины с тяжелыми ножевыми ранениями лица (подобные посты появлялись и у других пользователей). Подпись гласила, что на фото — Стивен Огилви.

На самом деле: Человек на фото — не Огилви. Полиция выпустила отдельное заявление, подтвердив, что кадры не имеют отношения к инциденту и используются исключительно для «разжигания страха и ненависти».
Кроме того, травмы на фото не совпадают с реальными. В суде подтвердилось, что Огилви потерял левый глаз, тогда как у мужчины на снимке он визуально цел. Сама фотография не сгенерирована нейросетью, однако впервые появилась в интернете еще 10 июня — задолго до событий в Белфасте.
Фейк 3. Сообщения о смерти
Что писали: В постах утверждалось, что Стивен Огилви умер. В качестве доказательства авторы приводили цитату его семьи: «Его смерть не должна быть использована для насильственных протестов».

На самом деле: Стивен Огилви жив. Авторы фейка намеренно переписали реальное обращение его родственников. В оригинале, который публиковала полиция и цитировала BBC, семья говорит о выздоровлении пострадавшего:
«Сейчас наш единственный приоритет — быть рядом с ним и помогать ему выздороветь… Мы не хотим, чтобы эта ужасная трагедия использовалась для разделения людей или разжигания розни».
Слово «трагедия» в публикациях просто заменили на «смерть», чтобы спровоцировать более жесткую реакцию толпы.
Фейк 4. Видео с провокатором
Что писали: В популярных аккаунтах появилось видео, на котором темнокожий мужчина агрессивно провоцирует толпу. Ролик выдавали за свежие кадры с улиц Белфаста в X (Twitter) и Instagram*.

На самом деле: Инструменты геолокации показывают, что видео снято в Шотландии — на пешеходной Бьюкенен-стрит в Глазго. В кадр попали вывеска пиццерии Pizza Grolla, фасад церкви St. George Tron и характерные угловые здания.
Оригинальный ролик был выложен в TikTok пользователем @musab.tebn3. В Глазго действительно проходили связанные с инцидентом акции, но перенос места действия в Белфаст в социальных сетях был искусственным — чтобы создать иллюзию повсеместных уличных боев именно там.
Итог
События в Белфасте показывают, как быстро реальное преступление обрастает вымышленными деталями в социальных сетях. Ошибка в официальном пресс-релизе, старая фотография из интернета, искаженная цитата родственников, видео из другого города — всё это было собрано воедино за считанные часы. В таких ситуациях информационный вакуум моментально заполняется домыслами, которые напрямую влияют на уровень агрессии и оправдывают насилие на улицах.
*Решением суда запрещена деятельность компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.