Анатомический буллинг: деконструкция феномена «трансвестигейшен»

В настоящее время по интернету гуляет абсолютно беспочвенная теория, утверждающая, что актриса Сидни Суини — трансгендерная женщина. В качестве «доказательств» критики указывают на ширину ее шеи и форму ключиц. И хотя это заявление фактически ложно, оно является частью растущей онлайн-субкультуры, известной как «трансвестигейшен» (от англ. transvestigation — транс-расследование), — феномена, который пытается патологизировать естественное физическое разнообразие человеческого тела с помощью псевдонаучного визуального анализа.

Псевдонаука скелетного «анализа»

В основе подобных «транс-расследований» лежит фундаментальное непонимание того, как происходит биологическое определение пола. Современная судебная антропология, как подробно описано в труде Энджи М. Кристенсен и ее соавторов «Судебная антропология: современные методы и практика», поясняет, что определение пола — это сложная, вероятностная задача, а не примитивная бинарная проверка.

Как отмечают Кристенсен и др. (2019, стр. 243): «Поскольку половой диморфизм у человека не носит экстремального характера, между женщинами и мужчинами наблюдается значительное совпадение признаков; крупных женщин и мелких мужчин бывает сложнее различить». Эта научная реальность в корне опровергает утверждения конспирологов, которые используют примитивные сетки координат или визуальные снимки для категоризации людей. Поскольку люди, «в сравнении с другими животными», демонстрируют лишь «скромные различия в размерах и некоторых пропорциях тела», визуальная оценка изолированных признаков — таких как ширина шеи — научно недостоверна. Более того, Кристенсен и др. (стр. 250) предупреждают, что морфоскопическая (визуальная) оценка особенностей скелета может приводить к расхождениям и ошибкам из-за субъективности наблюдателя, даже если речь идет об обученных профессионалах. «Хотя знание этих различий может быть полезным (здесь обсуждаются различия между мужскими и женскими черепами), не рекомендуется использовать данные признаки в отрыве от других, более надежных и проверенных методов определения пола». Это объясняет, почему различные онлайн-группы часто приходят к противоречивым, субъективным выводам, анализируя одни и те же фотографии.

Методология этих конспирологов дополнительно обесценивается биологической реальностью изменчивости скелета. Как подчеркивают Тимоти Д. Уайт и др. в книге «Остеология человека», кости — это динамичные, живые органы, которые реагируют на влияние окружающей среды и механические нагрузки. В главе 3 Уайт и др. (2011, стр. 26) отмечают: «Форма и размер человеческих костей и зубов варьируются в широких пределах, и анализ этой изменчивости делает остеологию человека одновременно сложной для новичка и полезной для профессионала».

Уайт и др. (стр. 26) особо выделяют «индивидуальную (идиосинкразическую) изменчивость» — различия между людьми одного возраста, пола и популяции — как существенный фактор, который «слишком часто упускают из виду». Они заявляют, что наличие этой изменчивости делает «типологию» — практику выбора единого набора параметров для характеристики биологического «типа» — «крайне неподходящим подходом к изучению и пониманию остеологии человека». Это напрямую разрушает методы «транс-расследователей», которые отбирают специфические изображения скелетов, чтобы определить, как «должны» выглядеть «женщина» или «мужчина». Кроме того, Уайт и др. (стр. 27) подтверждают, что кость — это «живая ткань, способная восстанавливаться и менять форму в ответ на внешние нагрузки». Это доказывает, что такие признаки, как ширина шеи и места прикрепления мышц, зависят от физической формы и уровня активности — как, например, в случае с задокументированным набором веса Сидни Суини на 13 кг и ее интенсивными спортивными тренировками для роли боксера в 2025 году.

Наконец, жесткий, бинарный взгляд на анатомию, пропагандируемый этими группами, в корне противоречит эволюционной антропологии. В своей фундаментальной работе «Женщина, которая никогда не эволюционировала» Сара Блаффер Хрди (1999) оспаривает давнее научное предубеждение, согласно которому самки рассматривались как «менее заинтересованные в спаривании» или биологически пассивные (стр. 13). Хрди подчеркивает, что на протяжении всей эволюции приматов и человека женские особи являются «крайне вариабельными созданиями», которые с такой же вероятностью, как и их сородичи-мужчины, стремятся к статусу и применяют сложные стратегии для обеспечения выживания своего потомства (стр. 18). Хрди критикует «матриархальное заблуждение» XIX века и столь же ошибочную «доктрину женской неполноценности», отмечая, что такие стереотипы часто игнорируют «огромную изменчивость», присущую женской репродуктивной биологии. Сводя сложность человеческой природы к горстке поверхностных замеров, конспирологи игнорируют широкую реальность скелетного и физиологического разнообразия, подтвержденную десятилетиями эволюционных исследований.

Исторический контекст и паттерны «трансвестигейшена»

«Трансвестигейшен» — это антитрансгендерная теория заговора, которая утверждает, что огромное количество публичных личностей «тайно» являются трансгендерами или «инвертами». Ее адепты тратят часы на наложение координатных сеток и измерение скелетных маркеров в попытке «доказать» скрытую реальность. Эта тенденция не нова и уже использовалась для атак на самых разных публичных людей:

Марго Робби: конспирологические группы скрупулезно изучали структуру ее лица и рост, чтобы заявить, что биологически Робби является мужчиной.

Дж. К. Роулинг: в то время как создательница «Гарри Поттера» известна как активистка, выступающая с гендерно-критических позиций, некоторые «транс-расследователи» верят, что она «является мужчиной».

Подводя итоги

Попытка использовать псевдонаучную «анатомию» для преследования знаменитостей — это не исследование, это метод сетевой травли. Он игнорирует хорошо задокументированную биографию и этапы физического развития людей, опираясь на узкий, искаженный взгляд на биологию ради подпитки идеологической предвзятости. Например, детские фотоархивы Сидни Суини и ее задокументированные спортивные тренировки служат неоспоримым доказательством того, что подобные заявления лишены всяких оснований.

_{© Источник фото с обложки статьи: Glenn Francis via Wikimedia Commons}